なぜ抜け出すのは難しいのか
- 多くをつぎ込んだ。やめれば、すべて無駄だったと認めることになる
- 身近な人に説明し、擁護してきた。撤回すれば、それも傷つく
- 一歩一歩は小さく、決定的なものはなかった
- 疑念は生まれるもの、嫉妬する人が疑わせるものだと、前もって説明されていた
最初の段階は、単純な算数に反しています。どんな選択をしても、費やしたものは戻りません。それでも、続ければまだ救えるもののように感じられます。そのため、抜け出すほうが続けるより心理的に高くつくのです。
2つ目の段階は、最初の段階より強く働くことがあります。自分の選択を家族に話し、もしかすると一緒にやろうと誘っていた人は、認めることでお金だけでなく、ほかのものも失うことになります。
4つ目の段階は、詐欺の仕組みに組み込まれた専門的な部分です。抵抗や疑念についてあらかじめ説明されていると、外部からのどんな指摘も裏付けに変わります。警告されていたのなら、すべて予定どおりに進んでいるはずだ、と考えてしまうのです。
その後に起きること
別の危険は、もう一度だまされることです。被害者には、少額の手数料で失ったお金を取り戻す手伝いをすると電話がかかってきます。そして一部の人はまた引っかかります。お金を取り戻したい気持ちが、用心深さを上回るからです。
恥ずかしさも妨げになります。だまされた人は警察に相談することが少なく、知人にはほとんど話しません。そのため詐欺の仕組みは長く続き、次の被害者に警告が届かないのです。
大切なのは、問題がだまされやすさにあるのではないと理解することです。こうした仕組みは、信頼や一貫性という誰にでもある心理の働きを利用しています。そのため、どんな学歴や年齢の人も引っかかります。金融の専門家も例外ではありません。
だから、詐欺に巻き込まれた身近な人とは、責めずに話すほうがよいのです。「どうして信じたの?」と言うと、会話はすぐに閉じてしまいます。一方、「この先、何を約束されていたの?」と尋ねると、話が開くことがあります。
理解度チェック1 / 2
だまされた人が、それを認めるのが難しいのはなぜ?
抜け出す助けになる問いはどれ?
出典
- 詐欺の仕組みへの参加を続けることは、埋没費用効果、判断を公言した後に一貫性を保とうとする傾向、そして賭け金が徐々に上がることと関連づけられています。被害者に資金回収を持ちかけて再び接触することも、別途報告されています。
「詐欺」シリーズの続き
サイトで全文公開2本、アプリにさらに2本
すべての記事