Piramit düzeni
Birkaç bin memurla devasa bir bölgeyi doğrudan yönetmek mümkün değil. Bu yüzden aracılara ihtiyaç var: Vergi toplayan, asker alan ve yerelde düzeni sağlayan insanlar.
- Metropol: az sayıdaki yönetim
- Aracı grup: makamlar, okullar, ayrıcalıklar
- Geri kalanlar: vergiler ve üst kademeye erişmeden çalışma
Sonrasında mekanizma kendi kendine işler. Aracı, iktidarla birlikte her şeyini kaybedeceği için konumuna sıkı sıkıya tutunur; geri kalanlar ise vergi toplamaya gelen ve kendileriyle karar mercileri arasında duran aracıyı suçlu görür.
Temel adım, farkı yazılı olarak sabitlemektir. Grup aidiyeti değişebilir durumdayken ayrım bulanık kalır. Aidiyet bir belgeye, nüfus sayımına ya da ayrı bir seçmen listesine girdiği anda sınır katılaşır ve miras yoluyla aktarılır.
Nasıl görünüyordu
- Ayrı seçmen kütükleri20. yüzyılın başında Britanya Hindistanı'nda din temelinde ayrı seçmen listeleri getirildi: Artık insanlar yalnızca kendi grubundan olanlar için oy kullanabiliyordu.
- Belgeye kayıtManda yönetimindeki Ruanda'da grup aidiyeti kimlik belgelerine işlendi; daha önce değişebilir olan ayrım ömür boyu süren ve miras yoluyla aktarılan bir hale getirildi.
- Orduya alımSömürge yönetimleri askerleri ağırlıklı olarak belirli halklardan topladı, onları "savaşçı" ilan etti ve diğerlerinin arasına garnizon olarak yerleştirdi.
Tüm bu örneklerin ortak bir yanı var: Farklılıklar zaten vardı, ama katı değildi. Yönetim mekanizması onları farklı haklara sahip kategorilere dönüştürdü ve böylece gerçek hale getirdi.
En ağır dönem metropollerin çekilmesinden sonra başladı. Devlet, onlarca yıl boyunca tepede ya da tam tersine aşağıda tutulan grubun eline geçti ve iktidar mücadelesi hemen kimin gerçekten buraya ait olduğu mücadelesine dönüştü.
Bu yöntem sömürgelerden sonra da varlığını sürdürdü. Aynı şema, ortak bir sorunu olan insanların birbirlerini suçlamasının işine geldiği her yerde çalışır: Dağıtımı yapanlar dışında, komşu bölüm, yeni gelenler ya da başka bir kuşak suçlanır.
"Böl ve yönet" yönteminin özü nedir?
Ayrımı özellikle kalıcı kılan adım neydi?
Kaynaklar
- Sömürgecilik tarihçileri, belirlenmiş bir aracı gruba dayanmayı ve etnik ve dinî kategorileri nüfus sayımlarında ve belgelerde resmileştirmeyi tipik yönetim uygulamaları olarak tanımlar. Britanya Hindistanı'nda din temelinde ayrı seçmen listeleri 1909'da getirildi
- manda yönetimindeki Ruanda'da grup aidiyetinin kimlik belgelerine kaydedilmesi 1930'lu yıllara uzanır. Bu tür uygulamalarla daha sonraki çatışmalar arasındaki bağlantı araştırma literatüründe tartışılmaktadır
“Koloniler” dizisinde sıradaki
2 makalenin tamamı sitede, 2 tane daha uygulamada
