Колко пари би поверил на непознат

Участниците не се виждат и играят само веднъж. Вторият играч не е обвързан с нищо: може да задържи всичко и няма да има никакви последствия. При строгата сметка на личната изгода първият изобщо не би трябвало да дава нищо.

На практика се получава друго. Средно първият дава около половината, а вторият връща приблизително една трета от полученото. Това се повтаря в десетки страни, макар че дяловете се различават значително.

Третата колона е причината, поради която играта е измислена. Тя показва разликата между модела на човек, който действа единствено в своя полза, и начина, по който хората се държат в действителност - при това с реални пари.

Най-силно влияние оказва възможността да видиш партньора си или да научиш поне нещо за него. Дори снимка или един общ дребен детайл забележимо увеличават предадената сума, макар че не влияят по никакъв начин на изгодата.

Вторият фактор е страната и средата. Там, където според проучванията общото ниво на доверие е по-високо, в играта се предават повече пари. Връзката се забелязва и на равнище региони в рамките на една и съща страна.

Отделен въпрос са опитите да се повлияе на доверието чрез вдишване на окситоцин. Първите изследвания дават впечатляващ резултат, който се разпространява в популярни статии, но мащабни повторения не го потвърждават и днес към тази линия се подхожда предпазливо.

Друго откритие се отнася до очакванията. Най-добрият предиктор за върнатата сума не е характерът на втория играч, а колко са му предали: щедростта се възприема като знак на доверие и на нея се отговаря със същото.

Съществува и вариант на играта без утрояване, при който даването не носи никаква печалба. Там хората предават значително по-малко и това е важна подробност: доверието в експериментите се основава не само на надеждата да получиш повече обратно, но и на самата възможност за обща изгода.