你愿意把多少钱托付给陌生人

参与者彼此看不见，而且只玩1次。第二个人不受任何约束：可以把钱全部留下，也不会有任何后果。按照严格的利己计算，第一个人根本不该给出任何钱。

但实际情况并非如此。平均而言，第一个人会给出大约一半，第二个人会返还收到金额的约1/3。这种情况在几十个国家都会出现，尽管具体比例差异明显。

第三根柱子正是这项游戏被设计出来的原因。它展示了只为自身利益行事的人这一模型，与人们真实行为之间的差距，而且使用的是真实金钱。

影响最大的是能否看到对方，或至少了解对方一点信息。即使只是一张照片，或一个双方共有的小细节，也会明显提高给出的钱数，尽管这对收益完全没有影响。

第二个因素是国家和社会环境。在调查中整体信任水平较高的地方，人们在游戏中给出的钱更多。同一个国家内部不同地区之间也能看到这种联系。

另一个研究方向是尝试通过吸入催产素来影响信任。早期研究得出了引人注目的结果，并在大众文章中广泛传播，但大型重复实验没有证实这一结果，如今人们对这条研究路线持谨慎态度。

另一个发现与预期有关。返还金额最能由第二个人收到多少钱来预测，而不是由其性格来预测：慷慨会被视为信任的信号，人们也会以同样的方式回应。

还有一种不把金额变成3倍的游戏版本，在这种版本中，给出钱并不会带来任何收益。人们在其中给出的钱明显更少，而这点很重要：实验中的信任不仅建立在希望得到更多返还的基础上，也建立在获得共同收益的可能性本身之上。