Qué mostraron los primeros estudios
Pidieron a las participantes que recordaran algo malo que habían hecho y después les ofrecieron elegir un regalo: toallitas o un lápiz. En el grupo que recordaba una mala acción, las toallitas se eligieron con mucha más frecuencia. De ahí surgió la idea de que querían purificarse.
También hubo una segunda parte. Después de recordar lo ocurrido, quienes se lavaron las manos tuvieron menos ganas de reparar el daño ayudando. Parecía que la limpieza física resolvía de algún modo la cuestión moral.
El resultado se difundió rápidamente por los libros de texto y los libros de divulgación. Parecía explicar las abluciones rituales de distintas religiones y la famosa escena de Shakespeare en la que se lavan las manos, así que resultaba muy convincente.
Qué pasó después
Relación entre la culpa y las ganas de lavarse las manos: no se confirmó en las réplicas
Cuando repitieron el experimento con muestras varias veces más grandes que la original y en distintos países, el efecto no se reprodujo. La diferencia entre los grupos estaba dentro de lo esperable por azar, y esto se repitió en varias comprobaciones independientes.
Si refutaron el efecto, significa que los primeros investigadores manipularon algo.
Con más frecuencia, la razón es otra: las muestras pequeñas pueden producir fácilmente un resultado fruto del azar, mientras que se publicaban sobre todo los hallazgos exitosos. Así llegaron a la ciencia efectos que no existían, sin ninguna mala intención.
Precisamente por casos como este se extendió la práctica de preregistrar los experimentos: las investigadoras anuncian de antemano qué medirán y cómo, y ya no pueden elegir después el análisis que dé un resultado favorable.
Conviene aclarar qué es lo que no se confirmó: la relación entre un sentimiento concreto de culpa y las ganas de lavarse las manos. La relación entre la repugnancia y los juicios morales es otro tema, y ahí los resultados parecen más consistentes, aunque también se discuten.
Las abluciones rituales, por supuesto, no han desaparecido y existen en muchas culturas. Pero no se explican por una reacción automática de la mente, sino por una lógica cultural de la purificación que las personas aprenden junto con las costumbres.
¿Qué pasó con la idea de que mentir da ganas de lavarse las manos?
¿Por qué llegaron a la ciencia efectos como estos?
Fuentes
- Los primeros estudios sobre la relación entre la impureza moral y el deseo de purificación física se publicaron en 2006
- los grandes estudios de replicación no confirmaron el efecto, y el caso se convirtió en uno de los ejemplos de la crisis de replicación
Lo siguiente en la serie «Vergüenza y culpa»
4 artículos completos en la web, 4 más en la app
