यह कैसे होता है
- पाबंदी लगती है
- खबर फैलती है
- दिलचस्पी बढ़ती है
- किताब खोजी और पढ़ी जाती है
दूसरा कदम सबसे अहम काम करता है। पाबंदी की खबर अपने-आप में एक मुफ्त विज्ञापन होती है, जो समाचारों में पहुंच जाती है। ज्यादातर प्रतिबंधित किताबों के बारे में बहुत बड़ी संख्या में लोगों को पहली बार इसी खबर से पता चलता है।
तीसरे कदम को आजादी पर लगी पाबंदी के प्रति हमारी प्रतिक्रिया से समझाया जाता है। जब आपसे चुनाव का अधिकार छीन लिया जाता है, तो छीनी गई चीज और आकर्षक लगने लगती है - इसे एक अलग मनोवैज्ञानिक नियम के रूप में बताया गया है और किताबों से लेकर दुकानों की वस्तुओं तक, कई तरह की चीजों पर इसकी जांच की गई है।
दूसरा आंकड़ा तस्वीर को ईमानदारी से समझने के लिए अहम है। उछाल आम तौर पर छोटा होता है: कुछ हफ्तों बाद दिलचस्पी घट जाती है। लंबे समय में पाबंदी पहुंच को सचमुच सीमित करती है, खासकर वहां जहां किताबों को पुस्तकालयों और स्कूलों से हटाना भी इसका हिस्सा हो।
इतिहास से क्या पता चलता है
कई सदियों तक रखी गई चर्च की प्रतिबंधित किताबों की सूची भी कुछ इसी तरह काम करती थी: उसमें शामिल होना अक्सर लेखक को मशहूर बना देता था। दूसरे देशों के प्रकाशक मांग को जानते हुए ऐसी किताबें खास तौर पर छापते थे।
यही प्रक्रिया आधुनिक इतिहास में भी उस प्रभाव के नाम से दर्ज है, जो इंटरनेट से एक तस्वीर हटाने की कोशिश के बाद पैदा हुआ: मुकदमे ने उस तस्वीर पर खुद प्रकाशन की तुलना में कई गुना ज्यादा ध्यान खींचा।
इसके उलटे उदाहरण भी हैं, जिनकी चर्चा कम होती है। बिना घोषणा के चुपचाप हटाना शोरगुल वाली पाबंदी से ज्यादा प्रभावी होता है: किताब बस बिक्री और स्कूल के पाठ्यक्रम से गायब हो जाती है और कोई उछाल नहीं आता।
इसीलिए सेंसरशिप का अध्ययन करने वाले शोधकर्ता शोरगुल वाली पाबंदी को ताकत नहीं, कमजोरी का संकेत मानते हैं: इससे पता चलता है कि सामग्री को चुपचाप हटाना संभव नहीं हो पाया।
यह सिर्फ किताबों के साथ नहीं होता। किसी पोस्ट को हटाने, किसी दस्तावेज को गोपनीय करने या किसी सामग्री को हटाने के लिए मजबूर करने की कोशिशें अक्सर इस नतीजे तक पहुंचती हैं कि उसके बारे में उतने लोगों को पता चल जाता है, जितने मूल रूप से उसे पढ़ते, उससे दर्जनों गुना ज्यादा।
प्रतिबंध आमतौर पर मांग क्यों बढ़ा देता है?
चर्चित प्रतिबंध से अधिक प्रभावी क्या होता है?
स्रोत
- प्रतिबंधित चीजों में बढ़ती दिलचस्पी, चुनाव की स्वतंत्रता पर लगी पाबंदी के प्रति प्रतिक्रिया से समझी जाती है
- यह प्रभाव उन किताबों के मामले में भी दर्ज है जो चर्च की सूचियों में शामिल हुईं, और जानकारी हटाने की आधुनिक कोशिशों में भी, जबकि मांग का उछाल आम तौर पर थोड़े समय का होता है।
“सेंसरशिप” सीरीज़ में आगे
साइट पर 2 पूरे लेख, ऐप में 2 और
