Kāpēc aizliegums padara grāmatu populāru

Galveno darbu paveic otrais solis. Pats paziņojums par aizliegumu ir bezmaksas reklāma, kas nonāk ziņās. Par lielāko daļu aizliegto grāmatu absolūtais vairākums cilvēku uzzina tieši no ziņas par aizliegumu.

Trešo soli izskaidro reakcija uz brīvības ierobežošanu. Kad tev atņem izvēli, atņemtais kļūst pievilcīgāks - šī parādība ir aprakstīta kā atsevišķa likumsakarība un pārbaudīta ar visdažādākajām lietām, sākot no grāmatām un beidzot ar veikalos nopērkamām precēm.

Otrā kartīte ir svarīga, lai aina būtu godīga. Uzplūds parasti ir īss: pēc dažām nedēļām interese noplok. Ilgtermiņā aizliegums tomēr ierobežo pieejamību, īpaši tur, kur to pastiprina grāmatu izņemšana no bibliotēkām un skolām.

Baznīcas aizliegto grāmatu saraksts, ko veidoja vairākus gadsimtus, darbojās līdzīgi: iekļaušana tajā autoram nereti atnesa slavu. Citu valstu izdevēji šādas grāmatas iespieda īpaši, zinot par pieprasījumu.

Tas pats mehānisms aprakstīts arī jaunāko laiku vēsturē kā efekts, kas radās pēc mēģinājuma izņemt no tīmekļa vienu fotogrāfiju: tiesas prāva pievērsa tai nesalīdzināmi vairāk uzmanības nekā pati publikācija.

Ir arī pretēji piemēri, par kuriem runā retāk. Klusa izņemšana bez paziņošanas darbojas efektīvāk nekā skaļš aizliegums: grāmata vienkārši pazūd no tirdzniecības un skolu programmas, un nekāds uzplūds nenotiek.

Tieši tāpēc cenzūras pētnieki uzskata, ka skaļš aizliegums liecina par vājumu, nevis spēku: tas parāda, ka saturu nav izdevies nemanāmi izņemt.

Tas darbojas ne tikai ar grāmatām. Mēģinājumi izdzēst publikāciju, klasificēt dokumentu kā slepenu vai piespiest noņemt materiālu regulāri noved pie tā, ka par to uzzina desmitiem reižu vairāk cilvēku, nekā sākotnēji to izlasītu.