Kādas grāmatas aizliedza un kāpēc

Pirmā apsūdzība - pret ticību. Vatikāns vairāk nekā četrus gadsimtus uzturēja savu aizliegto izdevumu sarakstu. Tajā nonāca Galileja "Dialogs", kas tika nosodīts 1633. gada tiesā, Dekarta un Hjūma grāmatas, Kanta "Tīrā prāta kritika". Savukārt Darvina "Sugu izcelšanās" sarakstā tā arī nenonāca. Aizliedza nevis zinātni kopumā, bet apgalvojumus, kas bija pretrunā ar baznīcas skaidrojumu par pasauli un cilvēka vietu tajā.

Otrā apsūdzība - sacelšanās: tekstus, kas varēja pamudināt lasītāju vērsties pret varu, konfiscēja un reizēm publiski dedzināja, kā Vācijā 1933. gada maijā. Trešā - nepieklājība, un tā visprecīzāk sakrita ar laikmeta priekšstatiem par pieklājību. 1857. gadā Francijā prokurors Ernests Pinārs vienlaikus tiesāja divas grāmatas: "Bovarī kundzi" un "Ļaunuma ziedus". Flobēru attaisnoja, Bodlēram piesprieda naudas sodu un no krājuma svītroja sešus dzejoļus - aizliegumu tiem atcēla tikai 1949. gadā.

"Haklberija Fina piedzīvojumus" no plaukta noņēma gandrīz uzreiz pēc iznākšanas: 1885. gada martā Konkordas bibliotēkas komiteja romānu uzskatīja par rupju un derīgu vien graustu rajoniem. Pēc simt gadiem grāmatu atkal sāka izņemt - šoreiz no skolu programmām rasistiska apzīmējuma dēļ, kas tekstā atkārtojas vairāk nekā divsimt reižu.

Apsūdzības ir pretējas, bet motīvs viens un tas pats: pasargāt lasītājam no kaitējuma. Mainās tikai tas, ko konkrētajā brīdī uzskata par kaitējumu. Tāpēc aizliegto grāmatu saraksts vairāk pastāsta par tiem, kas to sastādīja, nekā par grāmatām tajā.

Tu droši vien esi pamanījis, ka strīds par grāmatu šodien sākas nevis ministrijā, bet skolas čatā vai bibliotēkas padomes sēdē. Un sūdzība reti nāk no cilvēka, kurš grāmatu izlasījis un sašutis: biežāk tas ir gatavs nosaukumu saraksts no kādas citas kampaņas.

Četrus gadsimtus galveno lēmumu pieņēma pirms drukāšanas: cenzors vai baznīcas komisija uzlika zīmogu, un grāmata vienkārši neiznāca. Pašreizējais vilnis darbojas pretēji - grāmata ir izdota, par to strīdas pēc iznākšanas, un lēmumu var apstrīdēt, grāmatu atgriežot plauktā. Tas nenozīmē, ka valsts cenzūra ir pazudusi: daudzās valstīs aizliegto darbu sarakstu joprojām apstiprina iestāde.

Un vēl kas tāds, ko sarakstu veidotāji parasti nožēlo. 1960. gadā Lielbritānijas tiesa atļāva izdot "Lēdijas Čaterlejas mīļāko" bez īsinājumiem - 200 tūkstoši pirmā metiena eksemplāru tika izpirkti vienā dienā. Process nostrādāja kā reklāma.