Bu nasıl oldu
- 16. yüzyılSuçlama dalgaları Avrupa'ya yayılıyor, itiraflar başlıca kanıt sayılıyordu.
- 17. yüzyılDuruşmaları içeriden görmüş kişilerin yazdığı incelemeler ortaya çıkıyordu.
- 18. yüzyılMahkemeler işkenceden vazgeçiyor, itiraflar kendiliğinden ortaya çıkmamaya başlıyordu.
- Daha sonraYasalar resmen hâlâ yürürlükteydi, ancak davalar artık karara bağlanmıyordu.
İkinci nokta özellikle önemli. En ikna edici itirazlar dışarıdan gelen kuşkuculardan değil, hüküm giyenlere bizzat eşlik etmiş rahipler ve hukukçulardan geldi. Onların iddiası, "büyücülük yoktur" değil, "bu yöntemle gerçeğe ulaşılamaz" şeklindeydi.
Sav şöyleydi: İşkence altında masum biri de dahil herkes itiraf eder. Öyleyse itiraf, suçluyla masumu birbirinden ayırt edemez ve kanıt olarak kullanılamaz. Bu sav, tam da usule ilişkin olduğu için teolojik tartışmalardan daha güçlü çıktı.
Uygulamayı durduran şey inanç tartışması değil, kanıt tartışmasıydı. Kanıt elde etme yöntemi ortadan kalkınca hükümler de ortadan kalktı.
Dalgalar neden aniden sona erdi
Tek tek patlak veren olaylar çoğunlukla aynı şekilde sona erdi: Suçlamalar, memurların eşleri, rahipler ve yargıçların akrabaları gibi suçlanması neredeyse mümkün olmayan kişilere kadar ulaştı. Bunun ardından süreç üst makamlarca durduruldu.
Amerika'daki tanınmış bir vaka da tam olarak böyle sona erdi. Suçlamalar kendi etrafında dönmeye başlayıp şüphelilerin sayısı rahatsız edici ölçüde artınca vali, görümlerle ilgili tanıklıkların kabul edilmesini yasakladı ve davalar birkaç hafta içinde çöktü.
Yayılma mekanizması diğer kitlesel davalardakiyle aynıydı: Her itiraf, suç ortaklarının adını vermeyi gerektiriyordu. Bu işlediği sürece dalga kendi kendine büyüdü; onu tek tek davaları incelemek değil, yalnızca kuralların değiştirilmesi durdurabilirdi.
Coğrafyayı da akılda tutmak gerekir. Davalar her yerde aynı yoğunlukta görülmedi: Bazı yerlerde neredeyse hiç yoktu, bazı yerlerde ise sayı binlere ulaşıyordu. Aradaki farkın temel nedeni, halkın inançlarındaki farklılıklar değil, mahkemelerin işleyişiydi.
Devamını Miqo uygulamasında oku
1 dakika daha, sonunda da bir test. “Karanlık Tarih → Engizisyon” bölümünde bulabilirsin
App Store veya Google Play'i açmak için telefonunun kamerasını buraya tut.
Kaynaklar
- Cadılık davalarının sona ermesi, yargı uygulamasındaki değişikliklerle ilişkilendirilir: işkenceden vazgeçilmesi ve görümlerle ilgili tanıklıkların kabul edilmemesi
- hüküm giyenlere eşlik eden din görevlileri de dahil olmak üzere, içeriden gelen eleştiriler yayımlanmıştır