2岁的孩子记忆力很好
1岁的孩子能认出一周前见过的人。2岁的孩子一个月后还能讲出动物园里发生了什么。这些年的记忆在运作,只是成年人几乎留不住其中的内容:大多数人把最早的记忆追溯到大约3岁。
而且这条界线会移动。研究者问孩子们大约3岁时发生的事,之后又回头询问同样的故事。5-7岁时,孩子们还记得大部分;8-9岁时,只剩大约三分之一。也就是说,这些记忆并非“没有形成” - 它们曾经存在,后来消失了。
- 3岁事件发生,孩子能讲出来
- 5-7岁还记得大部分相同的故事,也有细节
- 8-9岁只剩大约三分之一
- 成年人最早的记忆平均在大约3岁
为什么留下的偏偏是片段
一个事件是拼起来的:地点、顺序、谁在哪里、最后怎样结束。负责拼合的是海马体,而它在最初几年仍在发育完善。有一种假说认为,新神经元的快速增长也会干扰:新细胞融入旧回路,破坏其中已存的痕迹。这一点已在啮齿动物身上得到验证,但尚未在人类身上直接证实。
另一半原因是没有东西可用来提取。语言和“先-后”的概念,比事件本身来得晚:早期事件被记录时没有这个框架,成年后的钥匙就打不开它。留存下来的只能是片段:地毯上的图案、楼道的气味、房间里的光。
随后,片段会不断长出细节。家庭讲述和照片提供了细节,大脑不会标记每一部分来自哪里,于是别人的故事变成了“我的记忆”。所以,记忆鲜明、自己确信,都不能证明什么。
39%
在一项大型调查中,这么多成年人把最早的记忆追溯到2岁及更早 - 在这个年龄,几乎不会有连贯的事件记忆
这条界线之所以会移动,还有另一个原因。童年时家人常和你详细聊起过去,你的最早记忆平均会更早:交谈为事件提供了故事线。
这也解释了国家之间的差异:在中国,成年人说起最早的记忆,平均比美国人晚大约半年。不是因为记忆更差,而是家里较少详细谈论孩子过去的经历。
✓ 要做
- 问问长辈照片里没有的事:气味、声音、一天的顺序
- 让片段就只是片段 - 一个画面和一种感觉,不补出完整故事
- 和你的孩子详细聊聊过去的一天,并多提问
✕ 不要做
- 不要用鲜明程度和确信感检验记忆 - 它们不说明来源
- 不要把照片里的内容当作记忆来讲
- 不要把3岁前的空白理解为坏事的痕迹
测测自己1 / 2
为什么早期记忆常常只剩下片段?
为什么鲜明的记忆不一定准确?
来源
- Bauer和Larkina,《Memory》(2014)- 幼儿早期事件如何在5和9岁之间被遗忘;Akhtar等,《Fictional first memories》,Psychological Science(2018)- 调查中对最早记忆的年代判断;婴儿期遗忘的神经发生假说 - Josselyn和Frankland的研究,主要在啮齿动物身上进行;文化差异 - Qi Wang的研究。
“童年”系列的下一篇
网站上可读全文 3 篇,App 里还有 3 篇
全部文章