Chirurg, který počítal dny
Jestli se ti někdy podařilo začít běhat nebo si psát deník, nejspíš ti někdo slíbil: vydrž 3 týdny a pak už to půjde samo. 3 týdny jsou 21 dní a to číslo zní, jako by ho někdo záměrně spočítal.
Někdo ho spočítal, ale pro něco jiného. V roce 1960 vydal americký plastický chirurg Maxwell Maltz knihu „Psychokybernetika“. Sdílel v ní pozorování ze své praxe: pacient potřebuje „minimálně přibližně 21 dní“, aby si zvykl na nový obličej v zrcadle. Přibližně stejnou dobu uváděl i u pocitu fantomové končetiny po amputaci.
Maltz psal o přizpůsobení se změněnému tělu, ne o tom, jak se upevňuje nový návyk. A napsal „minimálně přibližně“. Kniha se po desetiletí převyprávěla na školeních, v článcích i na seminářích. Cestou upozornění zmizelo, téma se změnilo a zůstalo jen: „21 dní a návyk je hotový“.
Každý návyk se vytvoří za 21 dní, je to dokázané.
Číslo pochází z knihy chirurga z roku 1960 o zvykání si na vlastní vzhled po operaci. Šlo o lékařovo pozorování, ne o experiment s návyky.
Co vyšlo, když se návyky začaly měřit
Ve studii University College London publikované v roce 2010 si 96 lidí vybralo jednu jednoduchou činnost, například sklenici vody k obědu nebo procházku po večeři, a každý den ji opakovalo ve stejné situaci. Každý večer zaznamenali, nakolik jim činnost připadala automatická: bez přemýšlení, jako by se děla sama.
Křivka vypadala u většiny podobně: zpočátku rychlý růst, potom stále pozvolnější stoupání a nakonec plató. Medián byl 66 dní. Ještě zajímavější než medián bylo rozpětí: nejrychlejší účastník dosáhl plató 18. den, zatímco podle výpočtu modelu potřeboval nejpomalejší přibližně 254 dní.
Záleželo také na typu činnosti: sklenice vody se upevnila rychleji než cvičení, jako jsou dřepy. A jeden vynechaný den křivku nijak výrazně nenarušil, navzdory pravidlu „nepřerušuj řetěz“.
Takže otázka „za kolik dní?“ nemá jedinou odpověď. Tvoje ranní protažení se může stát automatickým za měsíc, zatímco zvyk odkládat telefon před spaním může trvat půl roku.
66 dní je orientační údaj z jedné malé studie, v níž účastníci sami hodnotili svou automatičnost. Spolehlivé je pouze rozpětí: týdny a měsíce, ne 3 týdny. Přesné číslo neexistuje.
Proto není 21 dní nebezpečných samo o sobě, ale jako termín. Dvaadvacátý den snadno usoudíš, že s tebou není něco v pořádku, přestože se jen nacházíš uprostřed běžného rozpětí.
Proč se termín 3 týdnů nehodí pro vytvoření návyku?
Co pomůže návyku upevnit se bez zbytečného tlaku?
Zdroje
- Maxwell Maltz, „Psychokybernetika“, 1960. Lally et al., „How are habits formed: Modelling habit formation in the real world“, European Journal of Social Psychology, 2010
Dál v sérii „Návyky“
3 celé články na webu, v aplikaci ještě 4
