날짜를 세던 외과 의사
달리기를 시작했거나 일기를 써 본 적이 있다면 이런 말을 들어 봤을 거예요. 3주만 버티면 그다음부터는 저절로 된다고요. 3주는 21일이고, 누군가 일부러 계산해 낸 숫자처럼 들리죠.
계산한 건 맞지만, 습관을 계산한 건 아니었어요. 1960년 미국 성형외과 의사 맥스웰 몰츠는 《사이버사이코네틱스》라는 책을 출간했어요. 그는 자신의 진료 경험을 이렇게 소개했어요. 환자가 거울 속 새 얼굴에 익숙해지는 데는 "최소 약 21일"이 필요하다는 내용이었죠. 절단 후 환상지를 느끼는 데에도 대략 같은 기간이 걸린다고 했어요.
몰츠가 쓴 건 달라진 몸에 적응하는 과정이지, 새로운 행동이 습관으로 자리 잡는 과정이 아니었어요. 게다가 표현도 "최소 약"이었고요. 이 책의 내용은 수십 년 동안 교육, 기사, 세미나에서 반복해서 소개됐어요. 그러는 사이 단서는 사라지고 주제는 바뀌어, 결국 "21일이면 습관 완성"이라는 말만 남았어요.
어떤 습관이든 21일이면 생긴다. 과학적으로 입증됐다.
이 숫자는 수술 후 자신의 외모에 익숙해지는 과정을 다룬 1960년 외과 의사의 책에서 나온 거예요. 습관에 관한 실험이 아니라 의사의 관찰이었어요.
습관을 측정해 보니 나온 것
2010년 런던대학교 연구에서는 96명이 점심때 물 한 잔 마시기, 저녁 식사 후 산책하기처럼 간단한 행동 하나를 골라 매일 같은 상황에서 반복했어요. 매일 저녁에는 그 행동이 얼마나 자동적으로 느껴지는지, 즉 생각하지 않아도 저절로 되는지를 기록했어요.
대부분의 사람에게서 곡선은 비슷했어요. 처음에는 빠르게 올라가다가 점점 완만해지고, 결국 정체기에 도달했죠. 중앙값은 66일이었어요. 하지만 중앙값보다 흥미로운 건 편차였어요. 가장 빠른 참가자는 18일째 정체기에 도달했고, 모형 계산상 가장 느린 사람에게는 약 254일이 필요했어요.
행동의 종류도 영향을 줬어요. 물 한 잔 마시기는 스쿼트 같은 운동보다 더 빨리 자리 잡았죠. 그리고 하루 빠졌다고 해서 곡선이 눈에 띄게 무너지지도 않았어요. "사슬을 끊지 마"라는 규칙과는 반대였어요.
그러니까 "며칠이면 될까?"라는 질문에는 하나의 답이 없어요. 아침 스트레칭은 한 달 만에 자동적으로 할 수 있게 될 수도 있고, 자기 전에 휴대전화를 치우는 습관은 6개월이 걸릴 수도 있어요.
66일은 참가자들이 자신의 자동성을 직접 평가한 소규모 연구 1건에서 나온 기준이에요. 확실한 방향은 3주가 아니라 몇 주에서 몇 달이라는 점이에요. 정확한 숫자는 없어요.
그래서 21일이라는 숫자 자체가 위험한 게 아니라, 그걸 기한으로 삼는 게 문제예요. 22일째에 내가 뭔가 잘못됐다고 생각하기 쉽지만, 사실은 정상적인 편차의 한가운데에 있을 뿐일 수 있어요.
습관을 만들 때 3주를 기한으로 삼으면 안 되는 이유는 무엇일까요?
부담을 더하지 않고 습관을 굳히는 데 도움이 되는 방법은 무엇일까요?
출처
- Maxwell Maltz, 《사이버사이코네틱스》, 1960. Lally 외, 《현실에서 습관은 어떻게 형성되는가: 습관 형성 모형화》, 유럽 사회심리학 저널, 2010
“습관” 시리즈 다음 기사
사이트에서 전문 공개 3개, 앱에 4개 더
