Tři scénáře
První scénář vyžadoval přípravu: volby, předání správy, školení úředníků a dohodu o hranicích. Trval roky, ale zanechal fungující instituce.
Třetí scénář byl nejničivější. Koloniální mocnost vyčerpaná válkou nebo krizí oznámila během několika měsíců svůj odchod, aniž stihla vymezit území nebo předat správu - a nové úřady všechno zdědily najednou.
Proč se to stalo právě tehdy
Druhá světová válka změnila rozložení sil. Koloniální mocnosti z ní vyšly zpustošené, zatímco kolonie přispěly obrovským množstvím lidí a zdrojů a získaly právo požadovat. Ani dvě nové supervelmoci neměly ke koloniálním říším mnoho sympatií.
Změnila se i ekonomická kalkulace. Udržování území silou začalo stát víc, než přinášelo - a v některých případech se o odchodu rozhodovalo z rozpočtových, nikoli ideologických důvodů.
Téměř všechny nové státy se shodly na jednom: zachovaly koloniální hranice. Logika byla jednoduchá - jakákoli revize by spustila řetězec válek. Cenou za toto rozhodnutí jsou hranice rozdělující národy, které ovlivňují dění dodnes.
Často přetrvávala i ekonomická závislost. Silnice vedly do přístavů, nikoli mezi jednotlivými oblastmi, výroba byla zaměřená na vývoz jednoho nebo dvou druhů zboží a během několika let nebylo možné celý systém přebudovat.
Proto se výsledky tolik lišily. Země s podobným výchozím bodem se rozešly velmi odlišně a nevysvětluje to jediný faktor, ale jejich kombinace: způsob odchodu, zděděné instituce, zdroje a to, co dělaly první vlády.
Který scénář nezávislosti měl nejtvrdší důsledky?
Proč nové státy zachovaly koloniální hranice?
Zdroje
- Dekolonizace po druhé světové válce probíhala formou dohodnutého předání moci, ozbrojeného boje a uspěchaného odchodu koloniálních mocností
- princip zachování koloniálních hranic byl přijat s cílem zabránit územním konfliktům a upevnil rozdělení etnických společenství
Dál v sérii „Kolonie“
2 celé články na webu, v aplikaci ještě 2
