Kolme skenaariota
Ensimmäinen skenaario edellytti valmisteluja: vaaleja, hallinnon siirtämistä, virkamiesten kouluttamista ja rajojen sopimista. Se vei vuosia, mutta jätti jälkeensä toimivat instituutiot.
Kolmas skenaario oli tuhoisin. Sodan tai kriisin heikentämä siirtomaavalta ilmoitti vetäytyvänsä muutamassa kuukaudessa ehtimättä määrittää rajoja tai siirtää hallintoa - ja uudet vallanpitäjät saivat kaiken heti käsiinsä.
Miksi juuri silloin
Toinen maailmansota muutti voimasuhteita. Siirtomaavallat selvisivät siitä köyhtyneinä, kun taas siirtomaat olivat antaneet sodassa valtavan panoksen ihmisinä ja resursseina ja saivat perusteet vaatia muutosta. Myös kaksi uutta suurvaltaa suhtautui siirtomaavaltakuntiin vailla myötätuntoa.
Myös laskelmat muuttuivat. Alueiden pitäminen hallinnassa voimakeinoin alkoi maksaa enemmän kuin tuottaa - ja joissakin tapauksissa vetäytymispäätös tehtiin taloudellisista, ei aatteellisista syistä.
Lähes kaikki tekivät yhden yhteisen päätöksen: uudet valtiot suostuivat säilyttämään siirtomaiden rajat. Logiikka oli yksinkertainen - mikä tahansa rajojen tarkistaminen olisi käynnistänyt sotien ketjun. Päätöksen hintana ovat kansoja halkovat rajat, jotka vaikuttavat yhä.
Taloudellinen riippuvuus säilyi usein. Tiet johtivat satamiin eivätkä yhdistäneet alueita, tuotanto oli suunnattu yhden tai kahden hyödykkeen vientiin, eikä kaikkea tätä ollut mahdollista rakentaa uudelleen muutamassa vuodessa.
Siksi lopputulokset vaihtelivat suuresti. Samankaltaisista lähtökohdista lähteneet maat kehittyivät hyvin eri suuntiin, eikä sitä selitä yksi tekijä vaan yhdistelmä: siirtomaavallan lähtötapa, perityt instituutiot, resurssit ja se, mitä ensimmäiset hallitukset tekivät.
Millä itsenäistymisen skenaariolla oli raskaimmat seuraukset?
Miksi uudet valtiot säilyttivät siirtomaiden rajat?
Lähteet
- Toisen maailmansodan jälkeinen dekolonisaatio eteni sovittuna vallanvaihtona, aseellisena taisteluna ja siirtomaavaltojen hätiköitynä vetäytymisenä
- siirtomaiden rajojen säilyttämisen periaate omaksuttiin alueellisten konfliktien ehkäisemiseksi, ja se vakiinnutti etnisten yhteisöjen jakautumisen
Seuraavaksi sarjassa ”Siirtomaat”
2 artikkelia kokonaan sivustolla, vielä 2 sovelluksessa
