Tri scenáre
Prvý scenár si vyžadoval prípravu: voľby, odovzdanie správy, vyškolenie úradníkov a dohodu o hraniciach. Trval roky, no zanechal fungujúce inštitúcie.
Tretí scenár bol najničivejší. Metropola vyčerpaná vojnou alebo krízou oznámila odchod v priebehu niekoľkých mesiacov, bez toho, aby stihla vymedziť územia alebo odovzdať správu, a nové vlády tak naraz zdedili všetko.
Prečo sa to stalo práve vtedy
Druhá svetová vojna zmenila pomer síl. Metropoly z nej vyšli zbedačené, kolónie výrazne prispeli ľuďmi a zdrojmi a získali právo požadovať zmeny. Ani dve nové superveľmoci nemali pre koloniálne ríše veľa pochopenia.
Zmenila sa aj matematika. Udržiavanie území silou začalo stáť viac, než prinášalo, a v niektorých prípadoch sa o odchode rozhodovalo z rozpočtových, nie ideologických dôvodov.
Takmer všetci prijali jedno spoločné rozhodnutie: nové štáty súhlasili so zachovaním koloniálnych hraníc. Logika bola jednoduchá: akákoľvek revízia by spustila reťaz vojen. Cenou za toto rozhodnutie sú hranice, ktoré dodnes rozdeľujú národy.
Ekonomická závislosť pritom často zostala zachovaná. Cesty viedli k prístavom, nie medzi regiónmi, výroba bola nastavená na vývoz jedného či dvoch tovarov a za pár rokov sa to celé nedalo prestavať.
Preto sa výsledky tak výrazne líšili. Krajiny s podobným štartom sa rozišli veľmi odlišnými smermi a nevysvetľuje to jeden faktor, ale ich kombinácia: spôsob odchodu, zdedené inštitúcie, zdroje a to, čo robili prvé vlády.
Ktorý scenár nezávislosti mal najťažšie dôsledky?
Prečo nové štáty zachovali koloniálne hranice?
Zdroje
- Dekolonizácia po druhej svetovej vojne prebiehala formou dohodnutého odovzdania moci, ozbrojeného boja a unáhleného odchodu metropol
- princíp zachovania koloniálnych hraníc bol prijatý s cieľom predísť územným konfliktom a upevnil rozdelenie etnických spoločenstiev
Ďalej v sérii „Kolónie“
2 celé články na webe, ešte 2 v aplikácii
