Miks kordad oma vanemate mustrit

Peaaegu miski, mis sinuga enne 3-4. eluaastat juhtus, ei talletunud episoodidena: ajusüsteem, mis seab mälestused sõnade ja kuupäevadega looks, küpseb hiljem. Kuid teine süsteem töötab peaaegu algusest peale - see, mis jätab meelde mitte sündmused, vaid tegevuste järjekorra. See hoiab meeles ka jalgrattasõitu, klaviatuuri kasutamist ja koduteed.

Sinna salvestuski vanematelt pärinev: millise intonatsiooniga tüli algab, kui kaua kestab pärast seda vaikus, milline nägu on inimesel sekund enne karjumist, mida tehakse, kui on hirm. Mitte reeglina, mille üle saab vaielda - vaid liigutusena, mis lihtsalt juhtub.

Seepärast tundubki kordumine nii kummaline. Sa ei mäleta, et ema nii tegi - kuuled tema lauset juba oma häälega öelduna. Ajendi ja reaktsiooni vahele ei mahu mõtet: keha jõuab ette. Ja kõige valjemalt kõlab see siis, kui oled väsinud, magamata või hirmul: koormuse all tuleb kõige harjutatum kergemini.

1980. aastate lõpus mõtlesid psühholoogid välja ühe kontrolli: umbes sadat naist küsitleti raseduse ajal põhjalikult nende enda lapsepõlve kohta ning aasta pärast vaadati, kuidas nende üheaastane laps nendega käitub. Ennustus läks täide umbes 3 juhul 4-st. Hiljem arvutati see korraga ümber 18 valimil - kokkulangevuse osakaal jäi samaks.

Kõige üllatavam on, et ennustas mitte lapsepõlve raskus. Raske minevikuga naiste lapsed olid sama sageli rahulikud ja turvaliselt kiindunud, kui ema suutis minevikust sidusalt rääkida: üksikasjadega, valu tunnistades, ilma ilustamata ja ilma et ta vajuks otse keset lauset solvumisse. Katkendlik või silutud lugu ennustas kordumist.

Selgituses oleva lünga tunnistavad teadlased ise: see, mis on väljast näha - kui tundlikult ema nutule reageerib -, selgitab vaid osa seosest. Ülejäänu rajaneb millelgi, mida pole seni õnnestunud korralikult mõõta.

Seega ei tähenda „kandub edasi” siin „on ette määratud”. See on tõenäosuse nihe: muster teeb ühe reaktsiooni kõige kiiremaks, kuid mitte ainsaks võimalikuks.