HI
डाउनलोडडाउनलोड

असल में युद्ध क्यों शुरू होते हैं

Miqo संपादकीय टीम · 3 स्रोत

बहाना तारीख तय करता है, कारण नहीं

28 जून 1914 को सारायेवो में हुई गोलीबारी ने न तो गठबंधन बनाए, न सेनाएं और न ही लामबंदी की तैयार योजनाएं। यह सब पहले से मौजूद था। उसने ऑस्ट्रिया-हंगरी को वह चीज दी, जिसकी कमी थी: उसी वक्त सर्बिया को अल्टीमेटम देने का जायज बहाना। गोलीबारी को हटा दें, तो गठबंधन, सेनाएं और योजनाएं फिर भी मौजूद रहेंगी। इतिहासकार किसी और बात पर बहस करते हैं: क्या जल्द ही कोई दूसरा बहाना मिल जाता या संकट को ठंडा पड़ने का वक्त मिल जाता।

इसीलिए इतिहासकार लगभग हमेशा दो चीजों को अलग करते हैं। बहाना वह घटना है, जिसके बाद दिन गिने जाने लगते हैं। कारण वह है, जिसकी वजह से उस घटना पर वैसी प्रतिक्रिया हुई। एथेंस और स्पार्टा के युद्ध का विश्लेषण करते हुए फ्यूकिडिडीज़ ने भी बताए गए अपमानों को उस चीज से अलग किया, जिसे वे असली कारण मानते थे: एथेंस मजबूत हो रहा था और स्पार्टा इससे डरता था।

बहाना

तारीख वाली ठोस घटना: हत्या, सीमा पर झड़प, डूबा हुआ जहाज। यह समझाता है कि युद्ध उसी महीने क्यों शुरू हुआ।

कारण

लंबे समय का समीकरण: कौन मजबूत हो रहा है, कौन पीछे छूटने से डरता है और किसने किससे क्या वादा किया है। यह समझाता है कि युद्ध संभव ही क्यों हुआ।

युद्ध एक नाकाम समझौता है

राजनीति-विज्ञानी युद्ध को ऐसी बातचीत के रूप में देखते हैं, जो हो ही नहीं पाई। तर्क सीधा है: युद्ध दोनों पक्षों के लिए महंगा होता है, इसलिए जमीन या प्रभाव जैसी विवादित चीज को बांटने का लगभग हमेशा कोई ऐसा तरीका होता है, जिसे दोनों लड़ाई से बेहतर मानते। अगर ऐसा विकल्प मौजूद है और फिर भी पक्ष युद्ध करते हैं, तो वे उस तक पहुंच नहीं पाए।

इसके रास्ते में दो चीजें आती हैं। पहली: बातचीत में अपनी दृढ़ता बढ़ा-चढ़ाकर दिखाना और कमजोरियां छिपाना फायदेमंद होता है, इसलिए कोई नहीं जानता कि किसका झांसा असली है। इसे परखने का एकमात्र तरीका ताकत आजमाना है। दूसरी: अगर पड़ोसी तेजी से मजबूत हो रहा हो, तो भविष्य के वादों की कोई कीमत नहीं रहती। आज उसका यह वादा कि वह हमला नहीं करेगा, 10 साल बाद एक बिल्कुल अलग और कहीं ज्यादा ताकतवर देश का वादा होगा। तब जो पक्ष अभी मजबूत है, लेकिन अपनी स्थिति खो रहा है, वह मानने लगता है कि सही वक्त अभी है और आगे हालात सिर्फ बिगड़ेंगे।

इससे एक अप्रत्याशित नतीजा निकलता है: युद्ध की ओर बढ़ते दिखने वाले संकटों में भारी बहुमत युद्ध में खत्म नहीं हुआ। 1898 में फशोदा, 1911 में मोरक्को: कड़ी मांगें, नौसेनाएं, युद्धोन्मादी अखबार और फिर दोनों पक्ष अपने-अपने रास्ते चले गए। संकट का सामान्य रूप उभार और गिरावट है।

अल्टीमेटम और लामबंदी

घटनापक्ष अलग हो गए

दो पक्षों के बीच तनाव: अल्टीमेटम और लामबंदी के समय चरम पर

युद्ध वहां होता है, जहां गिरावट आती ही नहीं। और अक्सर इसलिए भी कि दोनों पक्षों ने कीमत का गलत अंदाजा लगाया: 1914 में कम समय चलने वाले युद्ध की उम्मीद आम थी और बहुत से लोग क्रिसमस तक घर लौटने की सोच रहे थे। यह एक मॉडल है, कानून नहीं। इतिहासकार बहस करते हैं कि यह हर खास युद्ध को कितनी अच्छी तरह समझाता है, और कुछ मामलों में पड़ोसी के बारे में गणना नहीं, बल्कि घरेलू राजनीति निर्णायक साबित होती है।

खुद को परखो1 / 2

सिर्फ बहाना युद्ध शुरू होने की वजह क्यों नहीं समझाता?

स्रोत

  1. फ्यूकिडिडीज़, «पेलोपोनेशियाई युद्ध का इतिहास», पुस्तक I
  2. James Fearon, «युद्ध की तर्कवादी व्याख्याएं», इंटरनैशनल ऑर्गनाइज़ेशन, 1995
  3. Christopher Clark, «द स्लीपवॉकर्स», 1914 के जुलाई संकट पर।

“युद्ध और शांति” सीरीज़ में आगे

साइट पर 2 पूरे लेख, ऐप में 2 और

सभी लेख

इस सीरीज़ के 2 और लेख ऐप में हैं

ये “इतिहास → युद्ध और शांति” में हैं। मुफ़्त।

क्विज़ · 10 सवाल“युद्ध और शांति” के बारे में तुम्हें कितना पता है?