Por que justamente esses animais
O segundo exemplo explica melhor a lógica. Os chacais realmente desenterravam sepultamentos rasos; fazer do chacal o guardião do cemitério era uma forma de transformar uma ameaça em proteção, uma prática conhecida em muitas culturas.
Também é importante lembrar que a aparência não era fixa. A mesma divindade podia ser representada como um animal inteiro, como uma pessoa com cabeça de animal ou como uma pessoa completamente humana, dependendo da época, do lugar e da finalidade da imagem.
Como ler isso
Uma imagem egípcia está mais próxima da escrita do que da pintura. A cabeça, o adorno de cabeça, o objeto segurado nas mãos e a cor da pele carregam significado e identificam a figura. A imagem era lida, não apenas observada.
Por isso as figuras parecem "erradas" do ponto de vista da pintura europeia. Os ombros estão virados, a cabeça aparece de perfil e o olho, de frente - elas mostram não uma visão a partir de um único ponto, mas o ângulo mais reconhecível de cada parte.
Isso também exige cautela nas interpretações. O significado dos detalhes mudou ao longo de três mil anos, e o que é verdadeiro para uma época pode estar errado para outra - a distância entre elas é maior do que a distância entre nós e a Roma Antiga.
Também vale distinguir os animais em si. Eles não eram considerados deuses: as pessoas não adoravam um gato ou um íbis específico, mas aquilo que o animal representava - embora múmias de animais fossem produzidas em quantidades enormes.
Termine a leitura no app Miqo
Falta 1 minuto e, no final, vem um quiz. Você encontra em “Mitologia → Mitos egípcios”
Aponte a câmera do celular para cá para abrir a App Store ou o Google Play.
Fontes
- As imagens híbridas de divindades na tradição do Egito Antigo usavam a forma de um animal para indicar sua função
- a aparência de uma mesma divindade variava conforme as épocas e os contextos. A arte egípcia se baseava na representação dos ângulos mais reconhecíveis de cada parte da figura, e não em um único ponto de vista