Šta izvor kaže
Prema opisu, odred je išao ka oazi sa poznatim proročištem, kako bi kaznio sveštenike. Na pola puta zatekla ga je snažna oluja sa juga i vojska je bila zatrpana peskom - niko se nije vratio.
Istoričar koji je zabeležio ovu priču pisao je decenijama kasnije i pozivao se na ono što su mu pričali lokalni stanovnici. Često je prenosio glasine, uz napomenu da samo prenosi ono što je čuo, a i ova priča spada upravo u tu kategoriju.
Glavni problem je u samom mehanizmu. Oluja može da zatrpa logor, ali ne može da učini da hiljade ljudi s metalnom opremom nestanu bez traga: oružje, vrhovi kopalja i kopče ne nestaju, a pesak se vremenom pomera i otkriva ono što je ispod njega.
Zato se pronalazak pojedinačnih predmeta iznova proglašava tragom vojske, dok stručnjaci to iznova osporavaju: takve stvari pronalaze se duž karavanskih puteva i bez ikakve katastrofe.
Dosadnija objašnjenja
Vojska je bila manja. Brojevi u drevnim tekstovima obično su znatno preuveličani. Odred od nekoliko hiljada ljudi mnogo je verovatniji od navedenih desetina hiljada.
Stradali su na drugi način. Žeđ, bolesti i gubitak puta u pustinji verovatnije odnose živote nego oluja, dok oluja zvuči dramatičnije.
Bili su poraženi. Prema jednoj teoriji, odred je naišao na otpor i uništen je u borbi, dok je priča o oluji postala zgodno objašnjenje poraza.
Pohoda nije ni bilo. Moguće je i da je čitav događaj preuveličan, a da priča odražava neprijateljstvo prema osvajaču, a ne konkretnu katastrofu.
Treća mogućnost objašnjava kome je takva priča odgovarala. Poraz od lokalnih snaga izgleda gore nego smrt u prirodnoj katastrofi; za poraženu stranu oluja je zgodna verzija, a za pobednike dokaz gneva bogova.
Zagonetka opstaje i iz drugog razloga: pustinja gotovo da nije istražena. Teritorija je ogromna, ekspedicije su retke, a samo odsustvo nalaza ne dokazuje ništa - ono samo ne potvrđuje priču.
Tako ova priča ostaje klasična arheološka zagonetka: svedočenje postoji, mehanizam je sumnjiv, a nema kako da se proveri. I svaka vest o novom nalazu počinje iznova, od iste tačke.
Šta otežava verovanje da je vojska stradala u oluji?
Koje objašnjenje se smatra verovatnijim?
Izvori
- Priča o stradanju persijskog odreda u egipatskoj pustinji poznata je iz jednog jedinog antičkog izvora koji se pozivao na lokalne priče
- nesporni arheološki dokazi nisu pronađeni, a predloženi nalazi nisu prihvaćeni. Smatra se da je brojnost vojski u drevnim tekstovima obično preuveličana
Dalje u serijalu „Tajne i zagonetke“
2 članka u celosti na sajtu, još 3 u aplikaciji
