ZH-HANT
下載下載

整支軍隊如何消失在沙漠中

Miqo 編輯部 · 1 個來源

史料怎麼說

據記載,這支部隊前往一座有著知名神諭所的綠洲,準備懲罰當地祭司。走到半路時,一場猛烈的南方風暴襲來,軍隊被沙子掩埋,沒有人回得來。

留下這段記載的歷史學家,是在幾十年後才寫下這個故事,並引用當地居民的說法。他經常轉述傳聞,也會說明自己只是把聽到的內容傳下來,而這個故事正屬於這一類。

最大的問題在於這個機制本身。沙塵暴可以掩埋營地,卻不可能讓攜帶金屬裝備的數千人毫無痕跡地消失:武器、矛頭和扣環不會憑空消失,而流動的沙子終究會讓埋在底下的東西重見天日。

正因如此,零星出土的物件一次又一次被宣稱是這支軍隊留下的痕跡,專家也一次又一次提出反駁:即使沒有發生任何災難,商隊路線上也常會發現這類物品。

比較乏味的解釋

  1. 軍隊規模比較小。 古代文獻中的數字通常被大幅誇大。幾千人的部隊,比所宣稱的數萬人更合理。

  2. 他們是以其他方式死亡。 口渴、疾病和在沙漠中迷路,比沙塵暴更容易致人於死,而沙塵暴則讓故事聽起來更震撼。

  3. 他們被擊敗了。 一種說法是,這支部隊遭遇抵抗,在戰鬥中全軍覆沒,而沙塵暴的故事成了替這場敗仗解釋的方便說法。

  4. 這場遠征根本沒發生。 也有可能整件事的規模都被誇大了,這個故事反映的是人們對征服者的敵意,而不是某場具體災難。

第三種說法也解釋了誰會需要這樣的故事。敗給當地勢力,聽起來比死於自然災害更難堪;對戰敗的一方來說,沙塵暴是方便的說法,對勝利者來說,則是神明震怒的證明。

這個謎團之所以延續,也有另一個原因:沙漠幾乎從未被全面調查。這片土地幅員遼闊,探勘行動又很少,而沒有找到任何東西本身並不能證明什麼,只能說明這個故事尚未得到證實。

因此,這個故事仍是考古謎團的經典案例:有證詞,機制卻令人懷疑,也沒有實際可行的方式加以驗證。每次傳出發現新遺物的消息,都得從同一個起點重新開始。

測試一下自己1 / 2

為什麼很難相信這支軍隊死於沙塵暴?

來源

  1. 關於一支波斯部隊在埃及沙漠中覆沒的記載,已知只來自一份引用當地傳說的古代史料;至今沒有發現無可爭議的考古證據,而提出的相關遺物也未獲得承認。古代文獻中的軍隊人數通常被認為有所誇大。

「神秘與謎團」系列的下一篇

網站上可讀全文 2 篇,App 裡還有 3 篇

所有文章

本系列還有 3 篇文章在 App 裡

位於「歷史 → 神秘與謎團」。免費。

測驗 · 12 題對「神秘與謎團」了解多少?