Zašto niko 600 godina ne može da pročita rukopis

Radiokarbonsko datiranje smešta pergament u prvu polovinu XV veka, a mastilo odgovara tom periodu. Dakle, knjiga je zaista stara, pa otpada mogućnost da je kasnije falsifikovana radi prodaje.

Sadržaj je podeljen na odeljke prema crtežima: biljke, astronomski krugovi, kupatila s figurama i stranice koje liče na recepte. Nijedna biljka nije pouzdano poistovećena sa stvarnom vrstom.

Tekst se ponaša neobično. Po nekim statističkim osobinama liči na prirodni jezik: reči se ponavljaju po obrascima sličnim onima u običnim tekstovima. Ali po drugim osobinama ne liči ni na šta poznato.

Na primer, gotovo da nema ponavljanja reči s jednom rečju između njih, a ispravki ima veoma malo: onaj ko ga je pisao nijednom nije pogrešio. Neke reči pojavljuju se samo u jednom odeljku, dok se druge nižu po tri puta zaredom, što se u jezicima gotovo nikad ne dešava.

I dalje postoji i teorija da je to besmisleni niz znakova napravljen radi prodaje. Njena slaba tačka je ista: statistika teksta previše liči na jezičku, a takav falsifikat u XV veku ne bi bilo lako napraviti.

Isprobane su i mašinske metode. Programi pronalaze strukturu sličnu jeziku, ali se ne slažu oko toga na koji jezik liči, a rezultati u velikoj meri zavise od početnih pretpostavki istraživača.

Dodatna teškoća je u tome što postoji samo jedan tekst. Za dešifrovanje je obično potreban drugi dokument s istim sadržajem na poznatom jeziku, a ovde nema s čim da se uporedi.