Zašto je to teško dokazati
Druga tačka objašnjava čestu taktiku. Svedok koji ne želi da kaže istinu obično ne laže otvoreno, već odgovara uvijeno. Formalno, on ništa ne tvrdi i gotovo da nema osnova za njegovo gonjenje.
Četvrta tačka čini ovakve postupke skupim. Tužiocu je lakše da se bavi osnovnim krivičnim delom nego da posebno dokazuje neistinitost iskaza, pa se optužbe uglavnom podižu u slučajevima koji privuku veliku pažnju ili kada je laž očigledna iz dokumenata.
Čemu onda zakletva
Zakletva ne deluje strahom od kazne, već pretvaranjem reči u obavezu. Većina ljudi govori istinu ne zato što se plaši zakonske odredbe, već zato što je obećanje izgovorila naglas i javno.
To potvrđuju eksperimenti van suda. Ljudi manje lažu u upitnicima kada potpis stoji na početku, a ne na kraju, i manje sebi pripisuju zasluge za uspehe nakon podsećanja na obećanje da će biti iskreni. Obaveza deluje sama po sebi.
Kazna pritom ostaje važna kao krajnja mera. Primenjuje se retko, ali samo njeno postojanje postavlja granicu i omogućava da se zaboravnost razdvoji od namerne obmane kada dokazi ipak postoje.
Postoji i posebno krivično delo koje se češće primenjuje: nepoštovanje suda, odbijanje da se odgovori ili nedolazak. Ovi prekršaji se lako dokazuju, pa pritisak na nesavesnog svedoka obično ide preko njih.
Retka primena ima i drugu stranu. Svedoci znaju da za neodređene odgovore gotovo ništa neće uslediti, što u celini smanjuje vrednost iskaza. Zato se u pojedinim zemljama ne pooštrava kazna, već postupak: ispitivanje se snima i upoređuje sa dokumentima.
Zašto se za lažno svedočenje retko kažnjava?
Kako zakletva uglavnom deluje?
Izvori
- Za svesno davanje lažnog iskaza predviđena je kazna zatvora, ali dokazivanje zahteva utvrđivanje namere
- istraživanja pokazuju da podsećanje na preuzetu obavezu samo po sebi smanjuje učestalost obmane
Dalje u serijalu „Laž pod zakletvom“
2 članka u celosti na sajtu, još 2 u aplikaciji
