Minden cikkből egy kérdés, a helyes válasszal és rövid magyarázattal. Előbb tesztelnéd magad? Rejtsd el a válaszokat.
A válaszok rejtve vannak: kattints egy kártyára, és megjelenik a válasz.
Válasz: A. Az esetek külön aktákba és megyékbe kerülhetnek, és nem lesz senki, aki átlátja az összképet.
Válasz: B. Sok leírás ráadásul annyira általános, hogy szinte bárkire illik.
Válasz: A. A profil nem nevez meg embert, hanem segít felállítani a keresés prioritásait.
Válasz: C. Az ügyeket általában hónapokig tartó, egyhangú munkával oldják meg, nem finom elemzéssel.
Válasz: A. A módszer szűkíti a területet, és megváltoztatja az ellenőrzés sorrendjét, de ennél többet nem tesz.
Válasz: C. Különösen akkor, ha a döntését már megvédte a szerettei előtt - ilyenkor nemcsak a pénzét veszíti el.
Válasz: A. A sürgetés összesűríti az időt, szünet nélkül pedig nehéz ellenőrizni a történetet vagy tanácsot kérni.
Válasz: B. A bankfiókok zárva vannak, nincs kivel egyeztetni, a gyors ellenőrzés hiányát pedig a sietség okaként állítják be.
Válasz: C. A kifizetések reklámként működnek: az elégedett résztvevő minden reklámnál jobban meggyőzi az ismerőseit.
Válasz: B. A piramis nem termel bevételt: a korai résztvevőket az újak pénzéből fizetik ki.
Válasz: A. Először elfogadást és kapcsolatokat kínálnak, a tanítás pedig csak később jelenik meg, amikorra már mindenki osztja körülöttük.
Válasz: C. A belépés apró beleegyezésekből áll, a kilépés viszont egyszerre érinti a kapcsolataidat, szerepedet, mindennapjaidat és világképedet.
Válasz: B. Az apró beleegyezések és a már befektetett energia inkább a folytatás felé terelnek, mint a tévedés beismerése felé.
Válasz: B. A zsúfolt időbeosztás egyetlen tiltás nélkül kiszorítja a régi barátokat.
Válasz: B. A közvetlen bírálat megerősíti azt, amit odabent mondanak neki: a külvilág nem érti, és ellenséges vele.
Válasz: A. A mondat következtetésként van megfogalmazva, ezért utána illetlennek tűnik újra feltenni a kérdést.
Válasz: B. Az áldozat és a támadó közötti kapcsolat nélkül nincs névlista, így a nyomozás véletlen egyezésre vagy tanúra vár.
Válasz: B. A tárolási szabályokat jóval később vezették be, mint magukat a tárolóhelyeket.
Válasz: B. A cél a tartós emlékeztetés ott, ahol egy szokásos hirdetményt egyszer elolvasnak, aztán elfelejtenek.
Válasz: A. A DNS-profil csak akkor válik egy név kulcsává, ha az a név már szerepel egy megfelelő adatbázisban.
Válasz: A. A szemtanúk közben általában nagyon magabiztosak voltak.
Válasz: B. Ez nem rosszindulat, hanem a figyelem sajátossága határidőnyomás alatt.
Válasz: C. A valódi árat fizetni hajlandó vevő biztosan ellenőrzi a származását.
Válasz: B. Ha alig van mit elvinni, és a széf percek alatt nyílik ki, összeomlik a bűncselekmény gazdasági logikája.
Válasz: A. A betörés óráit megtervezik, előtte és utána viszont megszokásból cselekszenek, és nyomokat hagynak.
Válasz: A. A hozzáférés időt ad nekik az érzékelők, a biztonsági őrök útvonalai és a megszokott időbeosztás megfigyelésére.
Válasz: B. Az orgazda éppen ezért a kockázatért kap részesedést.
Válasz: A. A lopás titokban, a rablás nyíltan, a támadásos rablás pedig erőszakkal vagy fenyegetéssel történik.
Válasz: B. Ha ugyanazt a levelezési cím + jelszó párost használod mindenhol, a botok más szolgáltatásoknál is kipróbálják.
Válasz: A. Szinte mindenkinek vannak másolatai, de a szervezet egészében visszaállítani őket napokig vagy hetekig tartó működésképtelenséget jelent.
Válasz: A. A másolatok értelmetlenné tennék mindazt, ami ezután következik, ezért a program még a titkosítás előtt eltávolítja őket.
Válasz: C. Az adathalász hivatkozás egy másolatra visz, a valódi értesítés pedig a szolgáltatáson belül látható.
Válasz: B. Nem feltöri a zárat, hanem elkéri a kulcsot attól, akinél van, ezért a technikai intézkedések alig segítenek.
Válasz: C. A gyenge pont nem a technika, hanem a szolgáltatónál történő másolatkiadás eljárása.
Válasz: A. Cím, iratok és munka nélkül a problémák körbeérnek, és általában kevés idő van ennek megszakítására.
Válasz: B. A készséget az ember évekig nem használja, szabadulás után viszont azonnal és teljes egészében szüksége van rá.
Válasz: A. Amikor mindent eldöntenek helyetted, a választás nem tűnik el, csak elszokik a gyakorlástól, mint egy gipszbe tett izom.
Válasz: A. Úgy kell viselkedni, mintha mindig figyelnének, még akkor is, ha a torony üres.
Válasz: A. A kifejezés újságírókkal folytatott beszélgetésben született, a bizonyítékok alapját pedig egyedi esetek leírásai adják.
Válasz: A. A kérdés nem az, hogy van-e nyom, hanem az, hogy megtalálják-e, és mit bizonyít.
Válasz: A. Az egyező részletek általában megbízhatók, az eltérések pedig megmutatják, hol kezdődött a kiegészítés.
Válasz: B. Minél kisebb és rosszabb minőségű a töredék, annál több hasonló jelölt van, és annál nagyobb az összehasonlítás hibakockázata.
Válasz: B. A kriminalisztikai szakértő a vitatott dokumentumot olyan mintákkal veti össze, amelyekről biztosan tudható, hogy egy konkrét ember írta őket.
Válasz: A. A logika ez: bármit kimondok, aztán majd utánanéznek, de a beismerés után már nem ellenőriznek tovább.
Válasz: C. A modell szűkíti a keresést, a véletlenszerű jellegzetességek pedig összekapcsolhatják a nyomot egy konkrét talppal.
Válasz: B. Ez két különböző szám, a második pedig attól is függ, hány ember közül választottak.
Válasz: C. A bíróság azt mérlegeli, hogy összességében megbízható-e az illető, ezért az egyetlen hazugság a többi részben is kételyt kelt.
Válasz: C. Amikor a közös hit többé nem volt közös, a rituálé megmaradt, de másképp kezdett működni.
Válasz: A. Az emlékezet minden újrameséléskor újraépül, az ismétlés pedig a pontosság javítása nélkül is növelheti a magabiztosságot.
Válasz: B. Az olyan bizonytalan fordulatokat, mint a „talán”, szinte lehetetlen hazugságnak minősíteni.
Válasz: A. Az esemény már nem feltétlenül büntethető, az eskü alatti hazugság viszont önálló bűncselekmény.
Válasz: A. Az ilyen ügyek ritkasága és a „miért ő?” kérdésére várt válasz tölti meg a cikket a külsővel, a családdal és az érzelmekkel.
Válasz: A. Az árukat először helyezték ki nyíltan, és a bolti lopások száma meredeken nőtt.
Válasz: B. A rájuk osztott szerepet megcáfoló tettet a társadalom rendje elleni támadásként értelmezték.
Válasz: C. A nő ellen szóló vallomást ráadásul gyakrabban írják a tanú emlékezeti hibájának számlájára.
Válasz: C. A módszer az ellenőrizetlen vagyonra és arra épít, hogy az emberek kellemetlennek érzik megkérdőjelezni azt.
Az alkalmazásban minden cikk után jön egy ilyen kvíz, és minden olvasás növeli a sorozatodat és a szintedet.