En fråga från varje artikel, med rätt svar och en kort förklaring. Vill du testa dig själv först? Dölj svaren.
Svaren är dolda: tryck på ett kort för att se svaret.
Svar: A. Fallen kan hamna i olika akter och distrikt, utan någon som ser helheten.
Svar: B. Många beskrivningar är dessutom så allmänna att de passar in på nästan vem som helst.
Svar: A. En profil namnger inte en person, utan hjälper till att prioritera i sökandet.
Svar: C. Fall löses oftast genom månader av enformigt arbete, inte genom finstämd analys.
Svar: A. Metoden begränsar området och ändrar ordningen på granskningen, inget mer.
Svar: C. Särskilt om hon redan har försvarat beslutet inför närstående - då förlorar hon mer än pengar.
Svar: A. Brådska krymper tiden, och utan en paus är det svårt att kontrollera historien eller be om råd.
Svar: B. Bankkontoren är stängda, det finns ingen att rådfråga, och bristen på en snabb kontrollmöjlighet framställs som ett skäl att skynda.
Svar: C. Utbetalningarna fungerar som reklam: en nöjd deltagare övertygar bekanta bättre än vilken reklam som helst.
Svar: B. Ett pyramidspel skapar inga intäkter: de tidiga deltagarna får pengar från de nya.
Svar: A. Först erbjuds acceptans och gemenskap, medan läran kommer senare, när alla runt personen redan delar den.
Svar: C. Att gå med består av små ja, medan det att lämna på en gång påverkar relationer, roll, vardag och världsbild.
Svar: B. Små ja och det du redan satsat får dig att fortsätta i stället för att erkänna ett misstag.
Svar: B. Ett fullspäckat schema tränger undan gamla vänner utan ett enda förbud.
Svar: B. Direkt kritik bekräftar det personen får höra där inne: människor utanför förstår inte och är fientligt inställda.
Svar: A. Frasen är formulerad som en slutsats, så det känns olämpligt att upprepa frågan efteråt.
Svar: B. Utan en koppling mellan offer och angripare finns ingen namnlista, så utredningen väntar på en slumpträff eller ett vittne.
Svar: B. Reglerna för förvaring infördes långt senare än själva förvaringsutrymmena.
Svar: B. Målet är en långvarig påminnelse där ett vanligt anslag skulle läsas en gång och glömmas bort.
Svar: A. En DNA-profil blir en nyckel till ett namn först när namnet redan finns i en lämplig databas.
Svar: A. Vittnena var vanligtvis mycket säkra.
Svar: B. Det handlar inte om onda avsikter, utan om hur uppmärksamheten fungerar under tidspress.
Svar: C. En köpare som är beredd att betala det verkliga priset kommer garanterat att kontrollera proveniensen.
Svar: B. När det knappt finns något att ta och kassaskåpet tar flera minuter att öppna kollapsar brottets ekonomi.
Svar: A. Man planerar timmarna för inbrottet, men före och efter agerar människor av vana och lämnar ledtrådar.
Svar: A. Tillgången ger dem tid att observera sensorer, vakternas rundor och det vanliga schemat.
Svar: B. Hälaren tar en andel just för att ta den risken.
Svar: A. Stöld sker i hemlighet, rån öppet och våldsamt rån med våld eller hot.
Svar: B. Om samma par med e-post + lösenord används överallt testar botar det på andra tjänster.
Svar: A. Nästan alla har säkerhetskopior, men att återställa dem i hela organisationen innebär dagar eller veckor utan möjlighet att arbeta.
Svar: A. Kopiorna skulle göra allt det följande meningslöst, så programmet tar bort dem före krypteringen.
Svar: C. En nätfiskelänk leder till en kopia, medan en äkta avisering syns inne i tjänsten.
Svar: B. Den bryter inte upp låset, utan får nyckeln av den som har den, och därför hjälper tekniska åtgärder väldigt lite.
Svar: C. Den svaga punkten finns inte i tekniken, utan i operatörens rutin för att utfärda en kopia.
Svar: A. Utan adress, dokument och arbete bildar problemen en cirkel, och det finns vanligtvis ont om tid att bryta den.
Svar: B. Förmågan används inte på flera år, men behövs genast och fullt ut efter frigivningen.
Svar: A. När allt bestäms åt en människa försvinner valet inte, men det blir otränat, som en muskel i gips.
Svar: A. Du måste bete dig som om någon alltid tittar, även när tornet är tomt.
Svar: A. Begreppet uppstod i ett samtal med journalister, och kunskapsunderlaget är begränsat till beskrivningar av enskilda fall.
Svar: A. Frågan är inte om det finns ett spår, utan om utredarna hittar det och vad det kan bevisa.
Svar: A. Detaljer som stämmer överens är oftast tillförlitliga, medan skillnader visar var ifyllnaden började.
Svar: B. Ju mindre och sämre fragmentet är, desto fler liknande kandidater finns det och desto större är risken för fel vid jämförelsen.
Svar: B. Kriminalteknikern jämför det omtvistade dokumentet med prover som man vet är skrivna av en viss person.
Svar: A. Tanken är: jag säger vad som helst, så får de reda ut det sedan, men efter ett erkännande slutar de kontrollera.
Svar: C. Modellen begränsar sökningen, medan slumpmässiga kännetecken kan koppla ett spår till en viss sula.
Svar: B. Det är två olika siffror, och den andra beror också på hur många personer man valde bland.
Svar: C. En domstol bedömer om en person går att lita på överlag, så en lögn om en sak väcker tvivel på resten.
Svar: C. När tron inte längre var gemensam blev ritualen kvar, men började fungera på ett annat sätt.
Svar: A. Minnet byggs om vid varje återberättande, och upprepning kan öka säkerheten utan att förbättra träffsäkerheten.
Svar: B. Vaga formuleringar som "det verkar" är nästan omöjliga att slå fast som lögner.
Svar: A. Händelsen kan vara straffri, medan lögn under ed är ett separat brott.
Svar: A. Det ovanliga i sådana fall och förväntan på ett svar på ”varför hon?” fyller texten med utseende, familj och känslor.
Svar: A. Varorna låg öppet framme för första gången, och antalet butiksstölder ökade kraftigt.
Svar: B. En gärning som utmanade den tilldelade rollen sågs som ett angrepp på samhällets struktur.
Svar: C. Uppgifter mot en kvinna avfärdas dessutom oftare som ett minnesfel hos vittnet.
Svar: C. Upplägget bygger på en förmögenhet som ingen kontrollerar och människors obehag inför att ifrågasätta den.
I appen kommer ett sådant quiz efter varje artikel, och allt du läser bygger på din svit och din nivå.