Iga artikli kohta üks küsimus koos õige vastuse ja lühikese selgitusega. Tahad end enne proovile panna? Peida vastused.
Vastused on peidetud: vastuse nägemiseks puuduta kaarti.
Vastus: A. Juhtumid võivad sattuda eri kaustadesse ja maakondadesse ning keegi ei näe tervikpilti.
Vastus: B. Paljud kirjeldused on ka nii üldised, et sobivad peaaegu igaühele.
Vastus: A. Profiil ei nimeta inimest, vaid aitab otsingus prioriteete seada.
Vastus: C. Juhtumid lahenevad tavaliselt kuude kaupa tehtava üksluise töö, mitte peene analüüsi tulemusel.
Vastus: A. Meetod vähendab piirkonda ja muudab kontrollimise järjekorda, ei midagi enamat.
Vastus: C. Eriti siis, kui ta on oma otsust juba lähedaste ees kaitsnud - siis ei kaota ta ainult raha.
Vastus: A. Kiirustamine surub aja kokku ning pausita on lugu raske kontrollida või nõu küsida.
Vastus: B. Kontorid on suletud, kellegagi pole nõu pidada ning kiire kontrollimise võimaluse puudumist esitletakse põhjusena kiirustada.
Vastus: C. Väljamaksed toimivad reklaamina: rahulolev osaleja veenab tuttavaid paremini kui ükski reklaam.
Vastus: B. Püramiid ei loo müügitulu: varastele osalejatele makstakse uute rahaga.
Vastus: A. Kõigepealt pakutakse vastuvõttu ja sidemeid, õpetus tuleb hiljem, kui kõik ümberringi seda juba jagavad.
Vastus: C. Liitumine koosneb väikestest nõustumistest, lahkumine puudutab aga korraga sidemeid, rolli, argielu ja maailmapilti.
Vastus: B. Väikesed nõustumised ning juba panustatud aeg ja jõud panevad pigem jätkama kui viga tunnistama.
Vastus: B. Tihe ajakava tõrjub vanad sõbrad kõrvale ilma ühegi keeluta.
Vastus: B. Otsene kriitika kinnitab seda, mida inimesele sees räägitakse: väljastpoolt ei mõisteta teda ja ollakse vaenulikud.
Vastus: A. Fraas on sõnastatud järeldusena, mistõttu tundub pärast seda küsimuse kordamine kohatu.
Vastus: B. Kui ohvri ja ründaja vahel seost pole, puudub nimede nimekiri ning uurimine ootab juhuslikku vastet või tunnistajat.
Vastus: B. Säilitamisreeglid tekkisid palju hiljem kui säilituskohad ise.
Vastus: B. Eesmärk on pikaajaline meeldetuletus kohas, kus tavaline teade loetakse üks kord läbi ja unustatakse.
Vastus: A. DNA-profiil saab nime võtmeks alles siis, kui see nimi on sobivas andmebaasis juba olemas.
Vastus: A. Tunnistajad olid seejuures tavaliselt väga kindlad.
Vastus: B. See pole pahatahtlikkus, vaid tähelepanu omadus ajasurve all.
Vastus: C. Ostja, kes oleks valmis maksma tegelikku hinda, kontrollib kindlasti teose päritolu.
Vastus: B. Kui võtta pole peaaegu midagi ja seifi avamiseks kulub minuteid, variseb kuriteo majanduslik mõte kokku.
Vastus: A. Sissemurdmise tunnid on kavandatud, kuid enne ja pärast tegutsevad inimesed harjumuspäraselt ning jätavad juhtlõngu.
Vastus: A. Juurdepääs annab aega jälgida andureid, turvatöötajate patrulle ja tavapärast ajakava.
Vastus: B. Kokkuostja võtab tasu just selle riski enda kanda võtmise eest.
Vastus: A. Vargus toimub salaja, avalik vargus avalikult ning röövimisega kaasneb vägivald või sellega ähvardamine.
Vastus: B. Kui kasutad kõikjal sama e-posti ja parooli paari, proovivad robotid seda teistes teenustes.
Vastus: A. Peaaegu kõigil on varukoopiad, kuid nende juurutamine kogu organisatsioonis tähendab tööta oldud päevi ja nädalaid.
Vastus: A. Koopiad muudaksid kõik järgneva mõttetuks, seega eemaldab programm need enne krüpteerimist.
Vastus: C. Andmepüügilink viib võltslehele, päris teavitus on aga teenuses sees nähtav.
Vastus: B. See ei lõhu lukku, vaid saab võtme selle valdaja käest, mistõttu on tehnilistest meetmetest vähe abi.
Vastus: C. Nõrk koht ei ole tehnikas, vaid operaatori duplikaadi väljastamise protseduuris.
Vastus: A. Ilma aadressi, dokumentide ja tööta moodustavad probleemid ringi ning selle katkestamiseks on tavaliselt vähe aega.
Vastus: B. Seda oskust ei kasutata aastaid, kuid pärast vabanemist on seda kohe ja kõigis olukordades vaja.
Vastus: A. Kui kõik otsustatakse inimese eest, ei kao valikuvõime, kuid see jääb treenimata - nagu kipsi pandud lihas.
Vastus: A. Peab käituma nii, nagu jälgitaks sind alati, isegi kui torn on tühi.
Vastus: A. Termin tekkis vestluses ajakirjanikega ning tõendusmaterjal piirdub üksikjuhtumite kirjeldustega.
Vastus: A. Küsimus ei ole selles, kas jälg on olemas, vaid selles, kas see leitakse ja mida see tõestab.
Vastus: A. Kokkulangevad detailid on tavaliselt usaldusväärsed, lahknevused aga näitavad, kus algas lünkade täitmine.
Vastus: B. Mida väiksem ja kehvem on fragment, seda rohkem on sarnaseid kandidaate ning seda suurem on võrdlusvea risk.
Vastus: B. Kriminalist võrdleb vaidlusalust dokumenti näidistega, mille on teadaolevalt kirjutanud konkreetne inimene.
Vastus: A. Loogika on selline: ütlen ükskõik mida ja küll hiljem asja uuritakse, kuid pärast ülestunnistust lõpetatakse kontrollimine.
Vastus: C. Mudel ahendab otsingut, juhuslikud tunnused aga võivad siduda jälje konkreetse tallaga.
Vastus: B. Need on 2 erinevat arvu ja teine sõltub ka sellest, kui paljude inimeste seast valiti.
Vastus: C. Kohus hindab, kas inimest saab tervikuna usaldada, seega tekitab vale ühe asja kohta kahtluse ülejäänu suhtes.
Vastus: C. Kui ühine usk enam ühine polnud, jäi rituaal alles, kuid hakkas toimima teisiti.
Vastus: A. Mälu pannakse iga ümberjutustusega uuesti kokku ja kordamine suurendab enesekindlust, parandamata tingimata täpsust.
Vastus: B. Ebamääraseid väljendeid nagu „tundub“ on peaaegu võimatu valeks tunnistada.
Vastus: A. Sündmus ei pruugi enam olla karistatav, kuid vande all valetamine on eraldi kuritegu.
Vastus: A. Selliste juhtumite haruldus ja ootus saada vastus küsimusele „miks tema“ täidavad loo välimuse, perekonna ja emotsioonidega.
Vastus: A. Kaup oli esimest korda vabalt välja pandud ja poevarguste arv kasvas järsult.
Vastus: B. Omistatud rolli ümber lükkavat tegu käsitati rünnakuna ühiskonna korralduse vastu.
Vastus: C. Naise vastu rääkiv tunnistus lükatakse samuti sagedamini kõrvale kui tunnistaja mälueksitus.
Vastus: C. Skeem tugineb rikkusele, mida keegi ei kontrolli, ja inimeste ebamugavusele seda kahtluse alla seada.
Rakenduses tuleb selline viktoriin iga artikli järel ning iga loetud artikkel kasvatab sinu seeriat ja taset.