Adli bilimlerin temel ilkesi neyi savunur? A Her temasta madde iki yönde de geçer B Suçlu her zaman parmak izi bırakır C Bir iz yalnızca hemen bulunabilir Cevap: A. Soru izin olup olmadığı değil, bulunup bulunamayacağı ve neyi kanıtlayacağıdır.
Tanık anlatımlarındaki farklılıklar ne anlama gelir? A İnsanlar farklı yerlerden baktı ve boşlukları kendilerince doldurdu B Çok fazla zaman geçti C İçlerinden biri yalan söylüyor Cevap: A. Örtüşen ayrıntılar genellikle güvenilirdir; farklılıklar ise doldurmanın nerede başladığını gösterir.
Kısmi bir parmak izini güvenilir biçimde karşılaştırmak neden daha zordur? A Bilgisayarlar benzer izleri arayamaz B Daha fazla kişiyle eşleşebilir C Parmak çizgileri zamanla değişir Cevap: B. Parça ne kadar küçük ve bozuksa benzer adayların sayısı o kadar artar, karşılaştırmada hata riski de o kadar yükselir.
İmzanın yazarını belirlemek için adli uzman neyi karşılaştırır? A Kişilik özelliklerini ve harflerin şeklini B Tartışmalı belgeyi ve kişinin örneklerini C İmzayı ve anket sonuçlarını Cevap: B. Adli uzman, tartışmalı belgeyi belirli bir kişi tarafından yazıldığı kesin olan örneklerle karşılaştırır.
İnsanlar yapmadıkları şeyleri neden itiraf eder? A Olanları hemen sona erdirmek için B Hafızaları kötü olduğu için C Ünlü olmak istedikleri için Cevap: A. Mantık şöyledir: Ne gerekiyorsa söyleyeyim, sonra incelerler; ama itiraftan sonra kontrol etmeyi bırakırlar.
Belirli bir tabanı aynı modelden ayırmaya ne yardımcı olur? A Ayakkabının markası ve numarası B Taban deseni ve topuk şekli C Rastgele kesikler, çakıl taşları ve kırıklar Cevap: C. Model arama alanını daraltır; rastgele özellikler ise izi belirli bir tabanla ilişkilendirebilir.
Savcının yanılgısı nedir? A Tek bir tanığa dayanmak B Soruyu değiştirmek: Masum kişide kanıtın nadirliğini masumiyet olasılığıyla karıştırmak C Uzman incelemesinin doğruluğunu abartmak Cevap: B. Bunlar 2 farklı sayıdır ve ikincisi, kaç kişi arasından seçim yapıldığına da bağlıdır.
“Soruşturma ve deliller” testini çöz