似た殺人事件が長く連続事件と結びつかないのはなぜ?
- A別々に扱われ、つながりを見る人がいない
- B比較するには証拠が少なすぎる
- C捜査官が意図的に共通点を探さない
正解: A. 事件が別々のファイルや郡に入り、全体像を見渡せる人がいないことがあります。
各記事から1問ずつ、正解と短い解説を付けて出題しています。先に自分で解いてみたいなら、答えを隠しましょう。
答えは隠れています。カードをタップすると答えが表示されます。
正解: A. 事件が別々のファイルや郡に入り、全体像を見渡せる人がいないことがあります。
正解: B. 多くの説明がとても一般的で、ほとんど誰にでも当てはまるからです。
正解: A. プロファイルは人物を名指しせず、捜索の優先順位をつける助けになります。
正解: C. 事件は、緻密な分析ではなく、何か月にもわたる単調な作業で解決することがほとんどです。
正解: A. 範囲を絞り、調査の順番を変えるだけの方法です。
正解: C. 特に、その判断を身近な人にすでに擁護していた場合は、お金だけでなく、ほかのものも失うことになるからです。
正解: A. 焦りは時間を縮め、間がないと話を確認したり相談したりするのが難しくなります。
正解: B. 支店は閉まっていて相談相手もおらず、すぐに確認できないことが急ぐ理由として使われるからです。
正解: C. 支払いは広告として機能します。満足した参加者は、どんな広告よりもうまく知人を説得するのです。
正解: B. ピラミッドは売上を生み出さず、初期の参加者には新しい参加者のお金が支払われます。
正解: A. まず受け入れとつながりを差し出し、教えが示されるのは、周囲の全員がすでに共有したあとだからです。
正解: C. 入ることは小さな同意の積み重ねですが、抜けることでは人間関係、役割、暮らし、世界の見方を一度に失うことになります。
正解: B. 小さな同意とすでに費やした時間や労力が、間違いを認めるより続ける方向へ押すからです。
正解: B. 過密な予定が、禁止されなくても以前の友人を押し出していくからです。
正解: B. 直接批判すると、外の人は理解してくれず敵意を持っていると、集団の中で聞かされていることを裏づけてしまいます。
正解: A. フレーズが結論の形になっているため、そのあとで同じ質問を繰り返すのが場違いに思えてしまいます。
正解: B. 被害者と加害者のつながりがなければ名前のリストがなく、捜査は偶然の一致か、目撃者が話してくれるのを待つことになります。
正解: B. 保管のルールができたのは、保管施設そのものができてからずっと後だったからです。
正解: B. 普通の告知なら1度読まれて忘れられる場所で、長く思い出してもらうためです。
正解: A. DNAプロファイルが名前への鍵になるのは、その名前が適切なデータベースにすでにあるときだけです。
正解: A. 目撃者はたいてい、自分の判断に強い確信を持っていました。
正解: B. これは悪意ではなく、期限に追われたときに注意が働く性質です。
正解: C. 本当の価値に見合う金額を払う買い手なら、必ず来歴を確認するからです。
正解: B. 奪えるものがほとんどなく、金庫を開けるのに数分かかると、犯罪の採算が崩れるからです。
正解: A. 侵入の数時間は計画されますが、その前後は人が習慣どおりに動き、手がかりを残すからです。
正解: A. 立ち入りの権利があれば、センサーや警備の巡回、普段の予定を観察する時間を持てるから。
正解: B. 買い取り業者は、まさにこのリスクを引き受ける対価として一部を受け取ります。
正解: A. 窃盗はひそかに、公然窃盗は公然と、強盗は暴力や脅しを伴います。
正解: B. 同じメールアドレスとパスワードの組み合わせを使い回すと、ボットがほかのサービスでも試します。
正解: A. ほとんどの会社にはバックアップがありますが、組織全体に展開するには業務を止めたまま数日から数週間かかります。
正解: A. コピーがあるとその後の作業が無意味になるため、暗号化の前に削除します。
正解: C. フィッシングのリンクは偽サイトへつながり、本物の通知はサービス内で確認できます。
正解: B. 錠を壊すのではなく、鍵を持つ人から鍵を手に入れるため、技術的な対策はほとんど役に立ちません。
正解: C. 弱点は技術ではなく、通信事業者が複製を発行する手続きにあります。
正解: A. 住所と書類、仕事がなければ問題は連鎖し、それを断つ時間は通常あまりありません。
正解: B. その力を何年も使わないまま、出所するとすぐに、しかも一度に必要になるからです。
正解: A. すべてを誰かに決められていると、選ぶ力は消えませんが、ギプスの中の筋肉のように使われなくなります。
正解: A. 塔が空でも、いつも見られているつもりで振る舞わざるをえないからです。
正解: A. この用語はジャーナリストとの会話で生まれ、根拠となるデータは個別の事例の記述に限られています。
正解: A. 問題は痕跡があるかどうかではなく、それを見つけられるか、そして何を証明するかです。
正解: A. 一致する細部はたいてい信頼でき、食い違いは補完が始まった場所を示します。
正解: B. 断片が小さく不鮮明なほど似た候補が増え、比較で間違えるリスクも高くなります。
正解: B. 鑑定人は、特定の人物が書いたと確実にわかっている見本と、争われている文書を比較します。
正解: A. 「今は何でも言って、後で調べてもらおう」と考えますが、自白の後は調べられなくなります。
正解: C. モデルで候補を絞り、偶然の特徴によって足跡と特定の靴底を結びつけられます。
正解: B. これは別々の2つの数値で、後者は何人の中から選ばれたかにも左右されます。
正解: C. 裁判所はその人を全体として信頼できるかを判断するため、1つの嘘が残りへの疑いを生むからです。
正解: C. 共通の信仰が失われても、儀式は残り、別の形で機能するようになりました。
正解: A. 記憶は話すたびに組み立て直され、正確さが増すとは限らなくても、繰り返しによって確信は強まります。
正解: B. 「そう思います」のような曖昧な表現を嘘だと認めるのは、ほぼ不可能だからです。
正解: A. 出来事自体はもう処罰できなくても、宣誓してついた嘘は別の犯罪になることがあります。
正解: A. 事件の珍しさと「なぜ彼女が?」への答えを求める期待が、記事を容姿や家族、感情で埋めます。
正解: A. 商品が初めてオープンに並べられ、店内での窃盗が急増したからです。
正解: B. 与えられた役割を否定する行為は、社会の仕組みへの挑戦と受け止められたからです。
正解: C. 女性に不利な証言も、目撃者の記憶違いとして片づけられることが多いからです。
正解: C. 確認されない財産と、それを疑うことへの人々の気まずさが、手口を支えます。

アプリでは、どの記事のあとにもこんなクイズがあり、読むたびに連続記録とレベルが伸びていきます。