HU
LetöltésLetöltés

Miben más a filmes mániákus, mint az igazi?

A Miqo szerkesztősége · 2 forrás

Két különböző szereplő

A filmekben

Okos, játszmázik a nyomozókkal, és jeleket hagy. Finom pszichológiai profil alapján azonosítják

A valóságban

Jellegtelen, véletlenszerűen és hanyagul cselekszik. Iratok, tanúk és rutinszerű ellenőrzések alapján találják meg

A különbség a műfaj követelményeiből fakad. A történetnek méltó ellenfélre van szüksége, különben nem lesz feszültség. A valós ügyek másképp működnek: nincs mögöttük nagy terv, csak ismétlődő viselkedés, a felderítés pedig hónapokig tartó, egyhangú papírmunkát jelent.

Ez a másik irányba is torzít. A filmek miatt úgy tűnik, mintha az ilyen bűncselekmények gyakoriak lennének, és rejtőzködő zsenik járnának közöttünk. A teljes bűnözésen belüli arányuk elenyésző, a kultúra mégis aránytalanul sok figyelmet szentel nekik.

Mi a baj a profilalkotással?

  • Gyenge alap. A bűnözők szervezett és szervezetlen típusokra osztása kevés elítélttel folytatott beszélgetéseken alapult, és a vizsgálatok nem igazolták.
  • Ködösség. A profil leírásai gyakran sok emberre illenek, ezért az elfogás után pontosnak tűnnek.
  • Korlátozott haszon. A tesztekben a hivatásos profilalkotók csak valamivel jobban tippeltek, mint a többi művelt résztvevő.
  • Ami működik. Az ügyek összevetése, az iratok és a technikai adatok vizsgálata, a tanúk meghallgatása és a rutinszerű közúti ellenőrzések.

Ez nem jelenti azt, hogy a pszichológiai elemzés teljesen haszontalan. Segít szűkíteni a kört és felállítani a prioritásokat, különösen akkor, ha sok ügy van. De nem mutat rá egy konkrét személyre, a filmekben viszont éppen ezt teszi, gyakran már az utolsó epizódra.

Miért megnyugtató a mítosz?

A zseniális gonosztevő megnyugtató módon magyaráz meg valami félelmeteset: ha a bűnöző rendkívüli, akkor az átlagos emberek képtelenek lennének ilyesmire. Sokkal nyugtalanítóbb beismerni, hogy a háttérben többnyire egy jellegtelen, hétköznapi élettörténetű ember áll.

Ennek a képnek gyakorlati káros hatása is van. Amíg egy rendkívüli ember képét látod magad előtt, egy átlagos gyanúsított nem illik bele, ez pedig a nyomozást és a tanúkat is akadályozza. Az emberek évekig nem jelentik be a furcsa szomszédot, éppen azért, mert hétköznapinak tűnik.

Teszteld magad1 / 2

Hogyan találják meg leggyakrabban az ilyen bűnözőket?

Források

  1. A bűnözők szervezett és szervezetlen típusokra osztását az FBI munkatársai javasolták az 1980-as években, kevés elítélttel készített interjúk alapján
  2. a későbbi vizsgálatok nem igazolták

A sorozat folytatása: „Pszichopaták és profilozás”

2 cikk teljes terjedelmében az oldalon, még 2 az alkalmazásban

Összes cikk

A sorozat további 2 cikke az alkalmazásban van

Itt találod őket: „Bűnözés → Pszichopaták és profilozás”. Ingyenes.

Kvíz · 10 kérdésMennyire vagy otthon ebben: „Pszichopaták és profilozás”?