依附不是性格特質,而是一種期待
當你說「我是焦慮型」,聽起來像是一輩子的標籤。但研究者測量的不是型態,而是2個向度:你有多害怕親近的人會疏遠,以及當對方靠得太近時,你有多不自在。4個熟悉的名稱是這張地圖的角落,方便用來討論。大多數人都落在它們之間,而不是某個角落。
這2個向度描述的是同一件事 - 預測。你已經驗證過幾百次:如果我說自己很難受,接下來會怎樣?這些答案形成了預設期待,而且它啟動得比思考更快。也正因如此,原則上它可以被改寫:它主要是由經驗累積而成,不是出生時就被賦予的。
依附型態在生命最初幾年形成,之後就不會改變。
在長達20年的追蹤觀察中,約四分之一參與者的分類到了成年時已改變,而且改變較常發生在家庭經歷重大事件之後。其他樣本的變動明顯更多;沒有任何一項顯示完全穩定。
這種轉變會往兩個方向走。長久穩定的關係裡,若你的焦慮得到平靜回應,會讓你往更安穩的方向移動。背叛、失去,或與難以預測的人相處1年,會把你往回推 - 這不是退回「真正的型態」,而是同樣的一種改寫。
對特定一個人的預測改變得最快
你有一個整體設定,也會為每位親近的人各自設定。面對一個人,你不會一直看手機;面對另一個人,你會數著分鐘。這不是你同時有2種型態,而是你對2個不同的人有2種不同預測。整體設定更接近這些預測的平均值,所以它會比個別設定晚很多才改變。
這個機制很慢。當現實連續好幾次都沒有照你預測的方式回應,期待才會改變。一次平靜的對話不會改寫什麼 - 它只會被歸進例外。
你2小時沒回訊息。
我在開會,手機放在包包裡。
這段時間我已經認定你在生氣。
我沒有生氣。如果我生氣了,會直接說。
你這樣說,我比較安心。
單靠這樣一幕解決不了什麼。真正重要的是,一個月後累積了10次,「他不說話 - 一定是完了」這個念頭就不會再第一個冒出來。
什麼會改變依附中的期待?
為什麼你對一位親近的人比另一位更焦慮?
來源
- Waters 與同事(2000)針對依附分類穩定性與變化的20年追蹤觀察;Fraley 與同事的研究指出,人有一個整體設定,也會針對每段親密關係有各自的設定。
「依附類型」系列的下一篇
網站上可讀全文 2 篇,App 裡還有 3 篇
所有文章