DA
Hent appenHent appen

Sådan kostede en slåfejl millioner

Miqos redaktion · 2 kilder

Ét bogstav forsvandt, og det gjorde virksomheden også

Den 20. februar 2009 registrerede virksomhedsregistratoren i Storbritannien, at en ingeniørvirksomhed i Cardiff var blevet opløst. I virkeligheden var det en anden virksomhed fra en anden by, der blev opløst. Den havde næsten samme navn, men uden det afsluttende "s". Ét bogstav var blevet skrevet på den forkerte linje.

Registret er en kilde, som man normalt ikke dobbelttjekker: Banker, forsikringsselskaber og bureauer, der undersøger forretningspartnere, henter automatisk oplysninger derfra. Registreringen spredte sig næsten øjeblikkeligt til deres rapporter. Fejlen blev fundet og rettet på tre dage, men ingen tilbagekaldte kopierne. Ordrer blev annulleret, banker lukkede kreditlinjer, og få uger senere var virksomheden væk. Retten fastslog, at sammenbruddet begyndte med registreringen i registret.

  1. 20. feb.En meddelelse om opløsning dukker op i registret. Det var en anden virksomhed med næsten samme navn, der var blevet lukket.
  2. 23. feb.Fejlen bliver fundet og rettet. Oplysningerne er allerede kommet med i rapporter om leverandørers pålidelighed.
  3. UgerOrdrer bliver annulleret, banker lukker for kreditten, og virksomheden indstiller driften.
  4. 2015Retten fastslår, at den myndighed, der har indført registreringen, er ansvarlig for dens nøjagtighed.

Hvorfor ét bogstav rejser så langt

En slåfejl i et brev forbliver en slåfejl: Læseren standser op og forstår, hvad du mente. En slåfejl i en database bliver til et faktum. En registrering har ingen tone og ingen tvivl: "opløst" lyder lige sikkert, uanset om det er sandt eller skyldes en indtastningsfejl.

Det, der sker bagefter, skyldes ikke ond vilje, men almindelig forsigtighed. En leverandør, der ser sådan en registrering, ringer ikke for at tjekke den, men holder simpelthen op med at levere. Hver person handler fornuftigt hver for sig; tilsammen gør de på et par uger det, som ingen bevidst ville gøre.

  • Kopien først oplysningerne hentes automatisk, men ingen sender rettelserne ud bagefter.
  • Ingen tvivl der er ingen forbehold eller tone i databasen, så en fejl ser præcis ud som et faktum.
  • Nemmere at gå det er billigere for partneren at opgive en aftale end at finde ud af, om oplysningerne er sande.

Den samme mekanisme virker overalt, hvor et symbol bliver kopieret uden at blive læst igennem igen: i en satskasse, på en kodelinje eller i en børshandel. Omfanget afhænger ikke af fejlens størrelse, men af hvor mange systemer der tager den for gode varer.

I en bibeludgave fra London fra 1631 faldt ordet "ikke" ud af et bud: Næsten hele oplaget blev brændt, og trykkerne mistede deres kongelige bevilling. I 1962 blev en streg over et symbol, tegnet for udglatning af data, glemt i styreligningen for en interplanetarisk sonde, og raketten blev ødelagt mindre end fem minutter efter opsendelsen. I 2005 byttede en børshandler i Tokyo om på antallet af aktier og prisen i en ordre, og børsen ville ikke lade ham annullere den.

Derfor er det værd at bruge et sekund: Før du gemmer en linje om en anden person eller virksomhed, skal du læse netop den linje igen. Ikke hele dokumentet, men den linje, du gemmer.

indånd 4sudånd 6s

Indånd - læs linjen igen - udånd - gem

Test dig selv1 / 2

Hvorfor væltede fejlen i registret virksomheden så hurtigt?

Kilder

  1. Sebry v Companies House and the Registrar of Companies [2015] EWHC 115 (QB)
  2. NASA-kommissionens rapport om undersøgelsen af opsendelsen af Mariner 1, 1962

Næste i serien »Store fejltagelser«

2 artikler i fuld længde på siden, 3 mere i appen

Alle artikler

3 artikler mere fra serien ligger i appen

De ligger under »Historie → Store fejltagelser«. Gratis.

Quiz · 12 spørgsmålHvor godt kender du »Store fejltagelser«?