Bir delil neden 30 yıl boyunca hiçbir anlam taşımayabilir
İlk günlerde soruşturmacı her şeyi toplar: kumaştaki bir leke, sigara izmariti, kapı kolundan alınan sürüntü. Bunların bir kısmı o zaman işe yaramaz - karşılaştıracak bir şey yoktur. DNA profili tek başına bir isim vermez: yalnızca o ismin zaten bulunduğu bir listenin anahtarı olarak çalışır. Liste yoksa, delil kelimenin tam anlamıyla elindeyken bile yanıt yoktur.
Bu sırada bekleyen dosyalar da artar. FBI, yaklaşık 1960'ların ortalarından beri her yıl çözülen cinayetlerin oranını hesaplıyor ve bu oran belirgin biçimde düştü: o zaman 10 davanın yaklaşık 9'u çözülüyordu, son yıllarda ise yaklaşık yarısı. Nedenleri tartışılıyor: tanıklar polisle daha seyrek konuşuyor, soruşturmacıların iş yükü daha fazla. Ama sonuç aynı - her yıl delil kutuları ve yanıtsız dosyalar artıyor.
Eldeki tüm kaynak bu kutulardır. Birçok ülkede ağır suçlara ait maddi deliller tam da bu yüzden onlarca yıl saklanır: dava içinde yeni bir teori beklendiği için değil, dışarıda bir şey olmasının beklendiği için - veri tabanında, laboratuvarda ya da birinin özel hayatında. Kutu kaybolduysa ya da örnek bozulduysa, bekleyecek bir şey kalmaz.
DNA, uzak akrabalar üzerinden birini nasıl bulur
2018'den beri adli genetik soybilim denen yöntem yaygın biçimde kullanılmaya başladı. Olay yerinden alınan profil polis veri tabanına değil, insanların atalarını bulmak için kendi örneklerini gönderdiği açık hizmetlere yüklenir. Suçlunun kendisiyle eşleşme gerekmez - üçüncü kuzenlerle eşleşme yeterlidir. Ardından soybilimci, ortak büyük büyük anne-babalara kadar ağacı yukarı doğru kurar ve yaş, cinsiyet, ikamet yeriyle dalları eleyerek yeniden aşağı iner. Ortaya kanıt değil, doğrudan DNA örneği alınması gereken kısa bir kişi listesi çıkar.
- Delil
- Akraba veri tabanı
- Soy ağacı
- İsim
Böylece Nisan 2018'de, 1970-80'lerde Kaliforniya'da işlenen bir dizi saldırı ve cinayetle ilgili şüpheli gözaltına alındı - dosya 40 yılı aşkın süredir umutsuz görülüyordu ve 2 yıl sonra suçunu kabul etti. Veri tabanına giren o değil, uzak akrabalarıydı. Yöntem her zaman işlemez: kullanılabilir bir örnek ve açık veri tabanlarında yeterli sayıda akraba gerekir; bu tür veri tabanlarında Avrupa kökenli kişilerin sayısı belirgin biçimde daha fazladır - bu yüzden yöntem birçok davada sadece sessiz kalır.
DNA profili neden yıllarca soruşturmaya yardımcı olmayabilir?
DNA, uzak akrabalar üzerinden şüpheliye nasıl ulaştırır?
Kaynaklar
- Çözülen cinayet oranları - ABD için FBI (UCR) özet raporları. Yöntemin açıklaması - 2018 Kaliforniya davasına ilişkin yayınlar ve adli genetik soybilim incelemeleri
“Çözülememiş vakalar” dizisinde sıradaki
2 makalenin tamamı sitede, 3 tane daha uygulamada
