LT
AtsisiųstiAtsisiųsti

Kaip nusikaltimai išaiškinami po daugelio metų

Miqo redakcija · 1 šaltinis

Kodėl įkaltis gali pragulėti trisdešimt metų ir nieko nereikšti

Pirmosiomis dienomis tyrėjas surenka viską iš eilės: dėmę ant audinio, cigaretės nuorūką, tepinėlį nuo durų rankenos. Dalis to tuomet nenaudinga - nėra su kuo palyginti. DNR profilis pats savaime nepasako vardo: jis veikia tik kaip raktas į sąrašą, kuriame tas vardas jau yra. Nėra sąrašo - nėra ir atsakymo, nors įkaltis tiesiogine prasme guli rankose.

Tuo pat metu auga neišspręstų bylų eilė. FTB maždaug nuo 1960-ųjų vidurio fiksuoja per metus išaiškintų žmogžudysčių dalį, ir ji pastebimai smuko: anuomet būdavo išaiškinama apie devynios bylos iš dešimties, pastaraisiais metais - maždaug pusė. Dėl priežasčių ginčijamasi: liudytojai rečiau kalba su policija, tyrėjams tenka didesnis krūvis. Tačiau rezultatas vienas - kasmet daugėja dėžių su įkalčiais ir bylų be atsakymo.

1965≈91%
1995≈65%
2020≈54%

Šios dėžės ir yra visas išteklius. Daugybėje šalių sunkių nusikaltimų daiktiniai įrodymai saugomi dešimtmečius būtent tokiam atvejui: ne todėl, kad laukiama naujos bylos versijos, o todėl, kad laukiama įvykio iš išorės - duomenų bazėje, laboratorijoje ar kieno nors asmeniniame gyvenime. Jei dėžė pasimetė ar mėginys sugadintas, laukti nebėra ko.

Kaip DNR padeda rasti žmogų per tolimus giminaičius

Nuo 2018 metų plačiai pradėtas taikyti metodas, vadinamas teismo genetine genealogija. Nusikaltimo vietos DNR profilis įkeliamas ne į policijos duomenų bazę, o į viešai prieinamas platformas, kur žmonės patys pateikia mėginius, norėdami rasti protėvius. Sutapimo su pačiu nusikaltėliu nereikia - pakanka trečios eilės pusbrolių ar pusseserių. Tada genealogas kuria medį aukštyn iki bendrų proprosenelių ir leidžiasi atgal žemyn, atmesdamas šakas pagal amžių, lytį ir gyvenamąją vietą. Rezultatas - ne įrodymas, o trumpas žmonių, iš kurių verta tiesiogiai paimti DNR, sąrašas.

  1. Įkaltis
  2. Giminių bazė
  3. Giminės medis
  4. Vardas

Taip 2018 metų balandį buvo sulaikytas įtariamasis išpuolių ir žmogžudysčių serija Kalifornijoje 1970-80-aisiais - byla daugiau nei keturiasdešimt metų laikyta beviltiška, o po dvejų metų jis pripažino kaltę. Į duomenų bazę pateko ne jis, o jo tolimi giminaičiai. Metodas veikia ne visada: reikia tinkamo mėginio ir pakankamai giminaičių atvirose bazėse, o jų gerokai daugiau tarp europietiškos kilmės žmonių - todėl daugelyje bylų jis tiesiog tyli.

  • Technika pasivijo įkaltį: analizė išmoko perskaityti pėdsakus, kurie anksčiau buvo per maži ar laiko sugadinti.
  • Bazėje atsirado žmogus, kurio nebuvo su kuo palyginti ir kuris po daugelio metų į ją pateko dėl kitos priežasties.
  • Kažkas prabilo iširo santuoka, baigėsi bendrininko baimė, mirė tas, kurį dengė.
Pasitikrink1 / 2

Kodėl DNR profilis gali metų metus nepadėti tyrimui?

Šaltiniai

  1. Išaiškintų žmogžudysčių dalys - FTB (UCR) suvestinės ataskaitos apie JAV. Metodo aprašymas - publikacijos apie 2018 metų Kalifornijos bylą ir teismo genetinės genealogijos apžvalgos

Toliau serijoje „Neišaiškintos bylos“

2 straipsniai visu tekstu svetainėje, dar 3 - programėlėje

Visi straipsniai

Dar 3 serijos straipsniai - programėlėje

Jie laukia skiltyje „Nusikaltimai → Neišaiškintos bylos“. Nemokamai.

Viktorina · 12 klausimųKaip gerai išmanai „Neišaiškintos bylos“?