Kõigepealt tuleb seeriat üldse märgata
Juhtum ei alga peaaegu kunagi mõrvaseeriana. Ühest maakonnast leitakse surnukeha, 8 kuu pärast naabermaakonnast teine samasugune, aasta pärast kolmas teisest osariigist. Igal juhtumil on oma uurija, oma kaust, oma tähtajad ja veel 20 muud juhtumit. Juhtumeid pole kellelgi omavahel võrrelda: selleks on vaja inimest, kes näeb kõiki 3 korraga, kuid süsteemis sellist inimest sageli lihtsalt ei ole. Kriminoloogidel on selle kohta nimi - seoste pimedus.
Teine takistus on taustamüra. Lahendamata mõrv ei tundu anomaaliana: neid on niigi palju. Üks lisajuhtum maakonna statistikas ei paista millegagi silma ning häiret ei ole põhjust tõsta.
Ligikaudu nii suur osa mõrvadest USA-s viimastel aastatel lahendatakse; 1960. aastate keskel lahendati umbes 90%
Tapja nimi on sageli algusest peale kaustas
Ohvreid ei valita juhuslikult. Sageli on need inimesed, kelle kadumist märgatakse hilja: püsiva aadressita inimesed, kodust põgenenud teismelised, tänaval töötavad naised. Kadumisavaldus esitatakse alles nädalate, mitte päevade pärast. Selleks ajaks on jälg jahtunud, tunnistajad ära kolinud ning auto, milles teda viimati nähti, ammu puhtaks pestud.
Seejärel algab teine lõks: kahtlusalune on juba olemas, kuid teda ei osata ära tunda. Gary Ridgway, kes tappis Seattle'i lähistel kümneid naisi, sattus politsei vaatevälja juba 1980. aastate alguses. Teda kuulati üle, 1984. aastal tehti talle polügraafitest ja 1987. aastal võeti temalt süljeproov. Proov seisis hoiul kuni 2001. aastani - kuni DNA-analüüs muutus piisavalt täpseks, et seostada ta ohvritega. Kogu selle aja polnud tapja end varjanud, vaid lihtsalt kontrollimata.
- Üks - algusest peale nimekirjas
- Kümned usutavad kahtlusalused
- Tuhanded nimed kartoteegis
- Teated, mida keegi ei jõua lõpuni lugeda
Psühholoogiline portree ahendab nimekirja vähem, kui arvad
Filmides jätab psühholoogiline portree ühe vestlusega üleliigsed välja. Tegelikkuses kirjeldab see tüüpi: ligikaudset vanust, tõenäolist ametit, harjumusi. See aitab nimekirjas prioriteete seada, kuid ei osuta peaaegu kunagi konkreetsele inimesele. Kui teadlased võrdlesid valmis profiile päriselt tabatud tapjatega, oli nende täpsus vaid veidi suurem kui eriväljaõppeta inimestel, kes lugesid samu materjale. Juhtumeid lahendatakse sagedamini igavate asjade abil: andmebaasivaste, õigel ajal kontrollitud proov, lähedal välja kirjutatud parkimistrahv.
Miks ei pruugita sarnaseid mõrvu kaua seeriaks siduda?
Mida annab psühholoogiline portree uurimisele tavaliselt?
Allikad
- FBI mõrvade lahendatavuse andmete (Uniform Crime Reports), Gary Ridgway juhtumimaterjalide ja kriminaalprofiliseerimise täpsust käsitlevate uuringute ülevaadete põhjal
Järgmisena sarjas „Maniakid ja profiilianalüüs“
2 artiklit tervikuna veebilehel, veel 2 rakenduses
