Защо са забранявали: три обвинения
Първото обвинение е срещу вярата. Ватиканът поддържал собствен списък със забранени издания повече от четири века. В него попаднали „Диалог“ на Галилей, осъден на процеса през 1633 г., книгите на Декарт и Хюм, „Критика на чистия разум“ на Кант. „Произход на видовете“ на Дарвин обаче така и не попаднал в списъка. Не забранявали науката изобщо, а твърденията, които противоречали на църковното обяснение за света и мястото на човека в него.
Второто обвинение е бунт: текстове, способни да настроят читателите срещу властта, били изземвани, а понякога и изгаряни публично, както в Германия през май 1933 г. Третото е непристойност и то най-точно съвпада с представите на епохата за благоприличие. През 1857 г. френският прокурор Ернест Пинар съдел едновременно две книги: „Мадам Бовари“ и „Цветя на злото“. Флобер бил оправдан, Бодлер бил глобен и шест стихотворения били премахнати от сборника - забраната им била отменена едва през 1949 г.
Една и съща книга, забранявана от две страни
„Приключенията на Хъкълбери Фин“ била свалена от рафтовете почти веднага след излизането си: през март 1885 г. библиотечният комитет на град Конкорд преценил романа като груб и годен най-много за бедняшките квартали. След сто години книгата отново започнала да се премахва - този път от училищните програми и заради расова обида, която се повтаря в текста повече от двеста пъти.
Обвиненията са противоположни, но мотивът е един и същ: да се защити читателят от вреда. Променя се само онова, което в дадения момент се смята за вреда. Затова списъкът със забранени книги разказва повече за хората, които са го съставили, отколкото за книгите в него.
Вероятно се забелязва, че спорът за книга днес не започва в министерството, а в училищния чат или на заседание на библиотечния съвет. И жалбата рядко идва от човек, който е прочел книгата и се е възмутил: по-често е готов списък със заглавия от чужда кампания.
от жалбите до библиотеките в САЩ настояват да се премахне не една книга, а цял списък със заглавия
Кой решава какво да се махне от рафта
Четири века главното решение се вземало преди отпечатването: цензор или църковна комисия поставяли печат и книгата просто не излизала. Сегашната вълна е устроена обратно - книгата е издадена, спорът идва след излизането ѝ, а решението може да се оспори и книгата да се върне на рафта. Това не означава, че държавната цензура е изчезнала: в много страни списъкът със забраненото все още се утвърждава от ведомство.
И още нещо, за което съставителите на списъци обикновено съжаляват. През 1960 г. британски съд разрешил да се издаде „Любовникът на лейди Чатърли“ без съкращения - двеста хиляди екземпляра от първия тираж се разпродали за ден. Процесът подействал като реклама.
Защо една и съща книга може да бъде забранявана по различни причини?
Какво да гледаш първо в списък със забранени книги?
Източници
- Index Librorum Prohibitorum (последно издание 1948 г., отменен през 1966 г.)
- материали от френските процеси през 1857 г.
- доклади на Американската библиотечна асоциация за оспорени книги през 2022-2023 г
Следва от серията „Цензура“
2 статии изцяло на сайта, още 2 в приложението
