BG
ИзтеглиИзтегли

Кои книги са забранявали и защо

Редакцията на Miqo · 3 източника

Защо са забранявали: три обвинения

Първото обвинение е срещу вярата. Ватиканът поддържал собствен списък със забранени издания повече от четири века. В него попаднали „Диалог“ на Галилей, осъден на процеса през 1633 г., книгите на Декарт и Хюм, „Критика на чистия разум“ на Кант. „Произход на видовете“ на Дарвин обаче така и не попаднал в списъка. Не забранявали науката изобщо, а твърденията, които противоречали на църковното обяснение за света и мястото на човека в него.

Второто обвинение е бунт: текстове, способни да настроят читателите срещу властта, били изземвани, а понякога и изгаряни публично, както в Германия през май 1933 г. Третото е непристойност и то най-точно съвпада с представите на епохата за благоприличие. През 1857 г. френският прокурор Ернест Пинар съдел едновременно две книги: „Мадам Бовари“ и „Цветя на злото“. Флобер бил оправдан, Бодлер бил глобен и шест стихотворения били премахнати от сборника - забраната им била отменена едва през 1949 г.

1559първи списък на Ватикана
≈4000заглавия в последното издание
1966списъкът е отменен

Една и съща книга, забранявана от две страни

„Приключенията на Хъкълбери Фин“ била свалена от рафтовете почти веднага след излизането си: през март 1885 г. библиотечният комитет на град Конкорд преценил романа като груб и годен най-много за бедняшките квартали. След сто години книгата отново започнала да се премахва - този път от училищните програми и заради расова обида, която се повтаря в текста повече от двеста пъти.

Обвиненията са противоположни, но мотивът е един и същ: да се защити читателят от вреда. Променя се само онова, което в дадения момент се смята за вреда. Затова списъкът със забранени книги разказва повече за хората, които са го съставили, отколкото за книгите в него.

Вероятно се забелязва, че спорът за книга днес не започва в министерството, а в училищния чат или на заседание на библиотечния съвет. И жалбата рядко идва от човек, който е прочел книгата и се е възмутил: по-често е готов списък със заглавия от чужда кампания.

90%

от жалбите до библиотеките в САЩ настояват да се премахне не една книга, а цял списък със заглавия

Кой решава какво да се махне от рафта

Четири века главното решение се вземало преди отпечатването: цензор или църковна комисия поставяли печат и книгата просто не излизала. Сегашната вълна е устроена обратно - книгата е издадена, спорът идва след излизането ѝ, а решението може да се оспори и книгата да се върне на рафта. Това не означава, че държавната цензура е изчезнала: в много страни списъкът със забраненото все още се утвърждава от ведомство.

сегашната вълна в САЩ
Цензор преди печатУчилищен съвет след излизането

И още нещо, за което съставителите на списъци обикновено съжаляват. През 1960 г. британски съд разрешил да се издаде „Любовникът на лейди Чатърли“ без съкращения - двеста хиляди екземпляра от първия тираж се разпродали за ден. Процесът подействал като реклама.

Провери се1 / 2

Защо една и съща книга може да бъде забранявана по различни причини?

Източници

  1. Index Librorum Prohibitorum (последно издание 1948 г., отменен през 1966 г.)
  2. материали от френските процеси през 1857 г.
  3. доклади на Американската библиотечна асоциация за оспорени книги през 2022-2023 г

Следва от серията „Цензура“

2 статии изцяло на сайта, още 2 в приложението

Всички статии

Още 2 статии от серията са в приложението

Чакат те в „Тъмна история → Цензура“. Безплатно.

Тест · 10 въпросаКолко добре познаваш „Цензура“?