За что запрещали: три обвинения
Первое обвинение - против веры. Ватикан вёл собственный список запрещённых изданий больше четырёх веков. В нём оказались «Диалог» Галилея, осуждённый на суде 1633 года, книги Декарта и Юма, «Критика чистого разума» Канта. А вот «Происхождение видов» Дарвина в список так и не попало. Запрещали не науку вообще, а утверждения, которые спорили с церковным объяснением мира и места человека в нём.
Второе обвинение - бунт: тексты, способные поднять читателя против власти, изымали, а иногда жгли публично, как в Германии в мае 1933-го. Третье - непристойность, и оно точнее всего совпадает с представлениями эпохи о приличиях. В 1857 году во Франции прокурор Эрнест Пинар судил сразу две книги: «Госпожу Бовари» и «Цветы зла». Флобера оправдали, Бодлера оштрафовали и вычеркнули из сборника шесть стихотворений - запрет с них сняли только в 1949 году.
Одну и ту же книгу запрещали с двух сторон
«Приключения Гекльберри Финна» убрали с полки почти сразу после выхода: в марте 1885-го библиотечный комитет города Конкорд счёл роман грубым и годным разве что для трущоб. Через сто лет книгу снова начали убирать - теперь из школьных программ и за расовое оскорбление, которое повторяется в тексте больше двухсот раз.
Обвинения противоположные, а мотив один и тот же: защитить читателя от вреда. Меняется только то, что в этот момент считают вредом. Поэтому список запрещённого рассказывает о том, кто его составил, больше, чем о книгах внутри.
Наверное, тебе уже приходилось замечать, что спор о книге сегодня начинается не в министерстве, а в школьном чате или на заседании библиотечного совета. И жалоба редко приходит от человека, который прочитал книгу и возмутился: чаще это готовый перечень названий из чужой кампании.
жалоб в библиотеки США требовали убрать не одну книгу, а сразу список названий
Кто решает, что убрать с полки
Четыре века главное решение принимали до печати: цензор или церковная комиссия ставили штамп, и книга просто не выходила. Нынешняя волна устроена наоборот - книга издана, спорят о ней после выхода, и решение можно оспорить, а книгу вернуть на полку. Это не значит, что государственная цензура исчезла: во многих странах перечень запрещённого по-прежнему утверждает ведомство.
И ещё одно, о чём составители списков обычно жалеют. В 1960 году британский суд разрешил издать «Любовника леди Чаттерлей» без купюр - двести тысяч экземпляров первого тиража разошлись за день. Процесс сработал как реклама.
Почему одну и ту же книгу могут запрещать по разным причинам?
На что стоит смотреть сначала, открывая список запрещённых книг?
Источники
- Index Librorum Prohibitorum (последнее издание 1948 года, отменён в 1966)
- материалы французских процессов 1857 года
- отчёты Американской библиотечной ассоциации об оспоренных книгах за 2022-2023 годы
Дальше в серии «Цензура»
2 статьи целиком на сайте, ещё 2 - в приложении
