为何被禁:三项指控
第一项指控是反信仰。梵蒂冈维护自己的禁书目录超过4个世纪。其中有伽利略的《对话》 - 这本书在1633年的审判中被谴责 - 还有笛卡尔和休谟的著作,以及康德的《纯粹理性批判》。但达尔文的《物种起源》始终没有列入其中。被禁的并非科学本身,而是与教会对世界及人类在其中位置的解释相抵触的主张。
第二项指控是煽动叛乱:可能激起读者反抗当局的文本会被没收,有时还会被公开焚烧,就像1933年5月的德国。第三项是淫秽,它最贴合各个时代对得体的看法。1857年,法国检察官欧内斯特·皮纳尔同时审理了两本书:《包法利夫人》和《恶之花》。福楼拜被判无罪,波德莱尔被罚款,诗集中的6首诗被删去 - 对它们的禁令直到1949年才解除。
同一本书,两种相反理由被禁
《哈克贝利·费恩历险记》出版后几乎立刻就被下架:1885年3月,康科德市图书馆委员会认为这部小说粗俗,只配留在贫民窟。100年后,这本书又开始被撤下 - 这次是从学校课程中撤下,原因是书中重复了200多次的种族侮辱性词语。
指控截然相反,动机却相同:保护读者免受伤害。改变的只是当时人们认为什么有害。因此,禁书清单透露的更多是编制它的人,而不是清单里的书。
你大概也注意到,如今围绕一本书的争议不是从部委开始,而是在学校群聊或图书馆委员会会议上开始。而投诉很少来自读过这本书并感到冒犯的人:更多时候,那是一份来自他人行动的现成书单。
针对美国图书馆的投诉要求下架的不是一本书,而是一份书单
谁决定把书撤下书架
4个世纪以来,关键决定都在印刷前作出:审查官或教会委员会盖章后,书就根本不会出版。如今这一波浪潮恰好相反 - 书先出版,发行后才引发争论,决定可以被质疑,书也能回到书架。这并不意味着国家审查消失了:在许多国家,禁书名单仍由政府部门批准。
还有一点,编制清单的人通常会后悔。1960年,英国法院允许《查泰莱夫人的情人》以未删节版出版 - 首印的200000册在一天内售罄。这场审判反而成了广告。
为什么同一本书会因不同理由被禁?
打开禁书清单时,首先该看什么?
来源
- 《禁书目录》(Index Librorum Prohibitorum,最后一版为1948年,1966年废止);1857年法国审判资料;美国图书馆协会关于2022-2023年受质疑图书的报告。
“审查制度”系列的下一篇
网站上可读全文 2 篇,App 里还有 2 篇
全部文章