De ce erau interzise: trei acuzații
Prima acuzație - împotriva credinței. Vaticanul și-a ținut propria listă de publicații interzise timp de peste patru secole. Pe ea au ajuns „Dialogul” lui Galileo, condamnat la procesul din 1633, cărțile lui Descartes și Hume, „Critica rațiunii pure” a lui Kant. „Originea speciilor” a lui Darwin însă nu a ajuns niciodată pe listă. Nu era interzisă știința în general, ci afirmațiile care contraziceau explicația Bisericii despre lume și despre locul omului în ea.
A doua acuzație - revolta: textele care puteau ridica cititorul împotriva autorității erau confiscate și uneori arse în public, ca în Germania, în mai 1933. A treia - obscenitatea, iar aceasta corespundea cel mai exact ideilor epocii despre decență. În 1857, procurorul francez Ernest Pinard a judecat deodată două cărți: „Doamna Bovary” și „Florile răului”. Flaubert a fost achitat, Baudelaire a fost amendat, iar șase poezii au fost eliminate din volum - interdicția asupra lor a fost ridicată abia în 1949.
Aceeași carte, interzisă din două direcții
„Aventurile lui Huckleberry Finn” a fost scoasă de pe raft aproape imediat după apariție: în martie 1885, comitetul bibliotecii din Concord a considerat romanul vulgar și bun cel mult pentru mahalale. Peste o sută de ani, cartea a început din nou să fie eliminată - de data aceasta din programele școlare și din cauza unui termen jignitor rasist, repetat în text de peste două sute de ori.
Acuzațiile sunt opuse, dar motivul e același: protejarea persoanei care citește de prejudicii. Se schimbă doar ce este considerat prejudiciu în acel moment. De aceea, lista cărților interzise spune mai multe despre cine a întocmit-o decât despre cărțile din ea.
Probabil ai observat că disputa despre o carte începe azi nu la minister, ci într-un chat al școlii sau la o ședință a consiliului bibliotecii. Iar plângerea vine rareori de la cineva care a citit cartea și s-a indignat: mai des, e o listă gata făcută de titluri din campania altcuiva.
dintre sesizările către bibliotecile din SUA cereau eliminarea unei liste de titluri, nu a unei singure cărți
Cine decide ce se scoate de pe raft
Timp de patru secole, decizia principală era luată înainte de tipărire: cenzorul sau comisia bisericească aplicau o ștampilă, iar cartea pur și simplu nu apărea. Valul actual funcționează invers - cartea e publicată, este disputată după apariție, iar decizia poate fi contestată și cartea poate reveni pe raft. Asta nu înseamnă că cenzura de stat a dispărut: în multe țări, lista lucrărilor interzise este încă aprobată de o instituție.
Și încă un lucru pe care întocmitorii listelor îl regretă de obicei. În 1960, un tribunal britanic a permis publicarea necenzurată a „Amantului doamnei Chatterley” - cele două sute de mii de exemplare ale primului tiraj s-au vândut într-o zi. Procesul a funcționat ca reclamă.
De ce poate fi interzisă aceeași carte din motive diferite?
La ce merită să te uiți mai întâi într-o listă de cărți interzise?
Surse
- Index Librorum Prohibitorum (ultima ediție din 1948, abolit în 1966)
- documente ale proceselor franceze din 1857
- rapoarte ale Asociației Americane a Bibliotecilor despre cărțile contestate din 2022-2023
Urmează în seria „Cenzură”
2 articole integral pe site, încă 2 în aplicație
