Welche Bücher wofür verboten wurden

Der erste Vorwurf - gegen den Glauben. Der Vatikan führte mehr als vier Jahrhunderte lang eine eigene Liste verbotener Schriften. Darauf standen Galileis „Dialog“, der in seinem Prozess von 1633 verurteilt wurde, Bücher von Descartes und Hume sowie Kants „Kritik der reinen Vernunft“. Darwins „Über die Entstehung der Arten“ schaffte es dagegen nie auf die Liste. Verboten wurde nicht Wissenschaft an sich, sondern Behauptungen, die der kirchlichen Erklärung der Welt und des Platzes des Menschen darin widersprachen.

Der zweite Vorwurf - Aufruhr: Texte, die Leserinnen und Leser gegen die Obrigkeit aufbringen konnten, wurden beschlagnahmt und manchmal öffentlich verbrannt, wie in Deutschland im Mai 1933. Der dritte - Unzucht, und er entsprach am genauesten den Vorstellungen der jeweiligen Epoche von Anstand. 1857 brachte der französische Staatsanwalt Ernest Pinard gleich zwei Bücher vor Gericht: „Madame Bovary“ und „Die Blumen des Bösen“. Flaubert wurde freigesprochen, Baudelaire bestraft und sechs Gedichte aus dem Band gestrichen - das Verbot wurde erst 1949 aufgehoben.

„Die Abenteuer des Huckleberry Finn“ wurde fast sofort nach Erscheinen aus dem Regal genommen: Im März 1885 hielt der Bibliotheksausschuss der Stadt Concord den Roman für vulgär und höchstens für die Slums geeignet. Hundert Jahre später begann man, das Buch erneut zu entfernen - diesmal aus Lehrplänen und wegen eines rassistischen Schimpfworts, das im Text mehr als zweihundertmal vorkommt.

Die Vorwürfe sind gegensätzlich, doch das Motiv ist dasselbe: Leserinnen und Leser vor Schaden zu schützen. Es ändert sich nur, was gerade als Schaden gilt. Deshalb erzählt eine Verbotsliste mehr über diejenigen, die sie erstellt haben, als über die Bücher darauf.

Du hast wahrscheinlich bemerkt, dass ein Streit über ein Buch heute nicht im Ministerium beginnt, sondern im Schulchat oder bei einer Sitzung des Bibliotheksrats. Und eine Beschwerde kommt selten von jemandem, der das Buch gelesen hat und empört war: Häufiger ist es eine fertige Titelliste aus einer fremden Kampagne.

Vier Jahrhunderte lang fiel die wichtigste Entscheidung vor dem Druck: Ein Zensor oder eine kirchliche Kommission setzte einen Stempel, und das Buch erschien einfach nicht. Die heutige Welle funktioniert umgekehrt - das Buch ist veröffentlicht, nach dem Erscheinen wird darüber gestritten, und die Entscheidung kann angefochten und das Buch wieder ins Regal gestellt werden. Das heißt nicht, dass staatliche Zensur verschwunden ist: In vielen Ländern bestätigt weiterhin eine Behörde die Liste verbotener Werke.

Und noch etwas, das Ersteller von Listen meist bereuen. 1960 erlaubte ein britisches Gericht, „Lady Chatterleys Liebhaber“ ungekürzt zu veröffentlichen - zweihunderttausend Exemplare der ersten Auflage waren an einem Tag verkauft. Der Prozess wirkte wie Werbung.