Jak se metoda vyvíjela
- 1980. létaMetoda se poprvé používá při vyšetřování: usvědčí viníka a zároveň očistí nevinného.
- 1990. létaVznikají národní databáze profilů a je možné porovnávat profily v celé zemi.
- 2000. létaCitlivost roste: profil lze získat z dotyku, nejen ze skvrny.
- 2018Případ se podaří vyřešit pomocí veřejně přístupných genealogických databází: shoda se najde ne s pachatelem, ale s jeho vzdálenými příbuznými.
Poslední bod změnil přístup k nevyřešeným případům. Dříve absence profilu v databázi znamenala slepou uličku. Nyní stačí najít ve veřejně přístupné databázi bratrance nebo sestřenici z druhého kolena a odtud sestavit rodokmen, čímž se okruh zúží na několik lidí.
Stejná možnost vyvolala debatu o soukromí. Lidé nahrávali své údaje kvůli hledání předků, ne kvůli pátrání po pachatelích, a k takovému použití obvykle nedali souhlas. Pravidla přístupu se od té doby zpřísnila.
Odvrácená strana
Druhá dlaždice obsahuje hlavní závěr. Nejčastějším zdrojem justičních omylů se ukázaly být ne zfalšované důkazy ani zlý úmysl, ale běžná svědecká identifikace. Svědci si přitom obvykle byli velmi jistí.
I samotná metoda má slabá místa. Čím vyšší je citlivost, tím snazší je získat profil člověka, který předmět jen dříve držel, nebo jehož stopa byla na místě přenesena. Jsou známy případy, kdy to vyšetřování odvedlo daleko nesprávným směrem.
Z toho plyne důležité rozlišení: analýza odpovídá na otázku, čí je to stopa, ne na otázku, jak se tam dostala. Na druhou otázku odpovídá samotné vyšetřování a tyto dvě věci nelze zaměňovat.
Změnil se i přístup k uchovávání věcných důkazů. Protože starý případ může být vyřešen i po dvaceti letech, důkazy se nyní uchovávají déle a pečlivěji a v mnoha zemích byla zavedena pravidla povinného uchovávání u závažných trestných činů.
Objevila se i opačná komplikace: staré důkazy se často uchovávaly bez dnešních opatření. Část archivních materiálů se proto kontaminovala a pro moderní analýzu se stala nepoužitelnou.
Dočti v aplikaci Miqo
Ještě 1 minuta a na konci kvíz. Najdeš ho v sekci „Kriminalita → Nevyřešené případy“
Namiř sem fotoaparát telefonu a otevře se App Store nebo Google Play.
Zdroje
- Přezkoumání rozsudků s využitím genetické analýzy ukázalo, že většina chybných odsouzení se opírala o chybnou svědeckou identifikaci
- vyšší citlivost metod zvýšila riziko přenosu a kontaminace stop