Πώς εξελίχθηκε η μέθοδος
- δεκαετία του 1980Η μέθοδος χρησιμοποιείται για πρώτη φορά σε έρευνες: τόσο υποδεικνύει τον ένοχο όσο και απαλλάσσει τον αθώο.
- δεκαετία του 1990Δημιουργούνται εθνικές βάσεις γενετικών προφίλ, ώστε να είναι δυνατή η σύγκριση σε ολόκληρη τη χώρα.
- δεκαετία του 2000Η ευαισθησία αυξάνεται: είναι δυνατό να ληφθεί προφίλ από ένα άγγιγμα και όχι μόνο από έναν λεκέ.
- 2018Μια υπόθεση εξιχνιάζεται μέσω ανοιχτών γενεαλογικών βάσεων: το ταίριασμα εντοπίζεται όχι με τον δράστη, αλλά με έναν μακρινό συγγενή του.
Αυτή η τελευταία εξέλιξη άλλαξε την προσέγγιση στις ανεξιχνίαστες υποθέσεις. Παλιά, η απουσία προφίλ από τη βάση σήμαινε αδιέξοδο. Τώρα αρκεί να βρεθεί σε μια ανοιχτή βάση ένας τρίτος ξάδελφος και από εκεί να χτιστεί το οικογενειακό δέντρο, περιορίζοντας τον κύκλο σε λίγα άτομα.
Η ίδια δυνατότητα προκάλεσε συζήτηση για την ιδιωτικότητα. Οι άνθρωποι ανέβαζαν τα δεδομένα τους για να αναζητήσουν προγόνους, όχι για να βοηθήσουν σε ποινικές έρευνες, και συνήθως δεν είχαν συναινέσει σε αυτή τη χρήση. Έκτοτε, οι κανόνες πρόσβασης έχουν γίνει αυστηρότεροι.
Η σκοτεινή πλευρά
Το δεύτερο πλακίδιο είναι το βασικό συμπέρασμα. Όχι τα πλαστά αποδεικτικά στοιχεία ή η κακή πρόθεση, αλλά η συνηθισμένη αναγνώριση από αυτόπτη μάρτυρα αποδείχθηκε η συχνότερη πηγή δικαστικών σφαλμάτων. Παρ' όλα αυτά, η βεβαιότητα των μαρτύρων ήταν συνήθως υψηλή.
Και η ίδια η μέθοδος έχει αδύναμα σημεία. Όσο αυξάνεται η ευαισθησία, τόσο πιο εύκολα λαμβάνεται το προφίλ κάποιου που απλώς είχε πιάσει νωρίτερα ένα αντικείμενο ή του οποίου το ίχνος μεταφέρθηκε στον τόπο. Είναι γνωστές περιπτώσεις όπου αυτό οδήγησε την έρευνα πολύ μακριά από τη σωστή κατεύθυνση.
Εδώ βρίσκεται μια σημαντική διάκριση: η ανάλυση απαντά στο ερώτημα τίνος είναι το ίχνος, όχι στο πώς βρέθηκε εκεί. Το δεύτερο ερώτημα απαντάται από την ίδια την έρευνα και δεν πρέπει να συγχέουμε τα δύο.
Άλλαξε και η προσέγγιση στη φύλαξη των υλικών αποδεικτικών στοιχείων. Αφού μια παλιά υπόθεση μπορεί να εξιχνιαστεί είκοσι χρόνια αργότερα, τα στοιχεία φυλάσσονται πλέον για περισσότερο και με μεγαλύτερη προσοχή, ενώ σε πολλές χώρες θεσπίστηκαν κανόνες υποχρεωτικής διατήρησης για σοβαρά αδικήματα.
Εμφανίστηκε όμως και μια αντίστροφη δυσκολία: τα παλιά στοιχεία συχνά φυλάσσονταν χωρίς τις σημερινές προφυλάξεις. Έτσι, μέρος του αρχειακού υλικού μολύνθηκε και έγινε ακατάλληλο για σύγχρονη ανάλυση.
Διάβασε τη συνέχεια στην εφαρμογή Miqo
Ακόμη 1 λεπτό και στο τέλος ένα κουίζ. Θα το βρεις στο «Έγκλημα → Ανεξιχνίαστες υποθέσεις»
Στρέψε εδώ την κάμερα του κινητού για να ανοίξει το App Store ή το Google Play.
Πηγές
- Η επανεξέταση καταδικών με χρήση γενετικής ανάλυσης έδειξε ότι οι περισσότερες άδικες καταδίκες βασίζονταν σε εσφαλμένη αναγνώριση από αυτόπτες μάρτυρες· η αυξημένη ευαισθησία των μεθόδων αύξησε τον κίνδυνο μεταφοράς και μόλυνσης των ιχνών