Как менялся метод
- 1980-еМетод впервые используют в расследовании: он и уличает виновного, и снимает обвинение с невиновного.
- 1990-еСоздаются национальные хранилища профилей, появляется возможность сравнивать по всей стране.
- 2000-еЧувствительность растёт: профиль удаётся получить с прикосновения, а не только с пятна.
- 2018Дело закрывают через открытые базы генеалогии: совпадение находят не с преступником, а с его дальними родственниками.
Последний пункт изменил подход к висякам. Раньше отсутствие профиля в базе означало тупик. Теперь достаточно найти в открытой базе троюродного родственника и дальше строить родословную, сужая круг до нескольких человек.
Эта же возможность вызвала спор о частной жизни. В базы люди загружали свои данные ради поиска предков, а не ради розыска, и согласия на такое использование обычно не давали. Правила доступа с тех пор ужесточили.
Обратная сторона
Вторая плитка - главный вывод. Не поддельные улики и не злой умысел, а обычное свидетельское опознание оказалось самым частым источником судебных ошибок. Уверенность свидетеля при этом обычно была высокой.
У самого метода тоже есть слабые места. Чем выше чувствительность, тем легче получить профиль человека, который просто держал предмет раньше или чей след перенесли на месте. Известны случаи, когда это уводило следствие далеко в сторону.
Отсюда важное различие: анализ отвечает на вопрос, чей это след, а не на вопрос, как он туда попал. Второй вопрос решается обычным следствием, и подменять одно другим нельзя.
Изменился и подход к хранению вещественных доказательств. Раз старое дело может быть раскрыто через двадцать лет, улики стали хранить дольше и аккуратнее, а во многих странах ввели правила обязательного хранения по тяжким составам.
Появилась и обратная сложность: старые улики нередко хранились без нынешних предосторожностей. Поэтому часть архивных материалов оказалась загрязнена и для современного анализа непригодна.
Дочитай в приложении Miqo
Ещё 1 минута - и квиз в конце. Статья - в разделе «Криминал → Нераскрытые дела»
Наведи камеру телефона - откроется App Store или Google Play.
Источники
- Пересмотр приговоров с применением генетической экспертизы показал, что большинство ошибочных осуждений опиралось на ошибочное опознание свидетелями
- повышение чувствительности методов увеличило риск переноса и загрязнения следов