Bagaimana metode ini berkembang
- 1980-anMetode ini pertama kali digunakan dalam penyelidikan: dapat mengungkap pelaku sekaligus membebaskan orang yang tidak bersalah.
- 1990-anBasis data profil nasional dibuat, sehingga profil dapat dibandingkan di seluruh negeri.
- 2000-anSensitivitas meningkat: profil dapat diperoleh dari sentuhan, bukan hanya dari noda.
- 2018Sebuah kasus terungkap melalui basis data silsilah terbuka: kecocokan ditemukan bukan dengan pelaku, melainkan dengan kerabat jauhnya.
Perkembangan terakhir ini mengubah cara menangani kasus yang belum terungkap. Dulu, tidak adanya profil dalam basis data berarti jalan buntu. Kini, cukup menemukan sepupu tingkat tiga dalam basis data terbuka, lalu menyusun silsilah keluarga untuk mempersempit pencarian menjadi beberapa orang.
Kemungkinan yang sama juga memicu perdebatan tentang privasi. Orang-orang mengunggah data mereka untuk mencari leluhur, bukan untuk membantu penyelidikan kriminal, dan biasanya tidak memberikan persetujuan untuk penggunaan seperti itu. Sejak saat itu, aturan akses diperketat.
Sisi lain
Kotak kedua memuat kesimpulan utama. Bukan bukti palsu atau niat buruk, melainkan identifikasi oleh saksi yang ternyata paling sering menjadi sumber vonis yang keliru. Meski begitu, para saksi biasanya sangat yakin.
Metode ini sendiri juga punya kelemahan. Semakin tinggi sensitivitasnya, semakin mudah memperoleh profil dari orang yang sebelumnya hanya memegang suatu benda atau yang jejaknya berpindah di tempat kejadian. Ada kasus yang diketahui ketika hal ini membuat penyelidikan melenceng jauh.
Di sinilah letak perbedaan penting: analisis menjawab pertanyaan tentang siapa pemilik jejak itu, bukan bagaimana jejak tersebut bisa sampai di sana. Pertanyaan kedua dijawab melalui penyelidikan biasa, dan keduanya tidak boleh disamakan.
Cara menyimpan barang bukti juga berubah. Karena kasus lama bisa terungkap 20 tahun kemudian, barang bukti kini disimpan lebih lama dan lebih hati-hati. Di banyak negara, aturan penyimpanan wajib untuk tindak pidana berat juga telah diberlakukan.
Muncul pula kerumitan lain: barang bukti lama sering disimpan tanpa langkah pencegahan seperti sekarang. Akibatnya, sebagian bahan arsip terkontaminasi dan tidak dapat digunakan untuk analisis modern.
Lanjutkan membaca di aplikasi Miqo
Masih ada 1 menit bacaan, lalu kuis di akhir. Temukan di “Kejahatan → Kasus Belum Terpecahkan”
Arahkan kamera ponsel ke sini untuk membuka App Store atau Google Play.
Sumber
- Peninjauan ulang vonis dengan bantuan analisis genetik menunjukkan bahwa sebagian besar vonis keliru didasarkan pada identifikasi saksi yang keliru
- meningkatnya sensitivitas metode memperbesar risiko perpindahan dan kontaminasi jejak