HR
PreuzmiPreuzmi

Kako je analiza DNK promijenila istrage

Uredništvo Miqoa · 2 izvora

Kako se metoda mijenjala

  1. 1980-eMetoda se prvi put primjenjuje u istragama: i otkriva krivca i oslobađa nevinu osobu.
  2. 1990-eStvaraju se nacionalne baze profila, pa ih je moguće uspoređivati u cijeloj zemlji.
  3. 2000-eOsjetljivost raste: profil se može dobiti dodirom, a ne samo iz mrlje.
  4. 2018Slučaj se rješava putem otvorenih genealoških baza: podudaranje se pronalazi ne s počiniteljem, nego s njegovim dalekim rođacima.

Ta je posljednja promjena izmijenila pristup neriješenim slučajevima. Prije je odsutnost profila u bazi značila slijepu ulicu. Sada je dovoljno pronaći rođaka u trećem koljenu u otvorenoj bazi i odatle izgraditi obiteljsko stablo, sužavajući krug na nekoliko ljudi.

Ista je mogućnost potaknula raspravu o privatnosti. Ljudi su svoje podatke učitavali radi traženja predaka, a ne radi pomoći u kriminalističkim istragama, i na takvu uporabu obično nisu pristajali. Pravila pristupa u međuvremenu su postala stroža.

Druga strana

stotineponištenih presuda
70%zbog pogrešnog prepoznavanja
godinedo preispitivanja presude

Druga je pločica ključni zaključak. Nisu krivotvoreni dokazi ni zle namjere, nego se prepoznavanje svjedoka pokazalo najčešćim izvorom sudskih pogrešaka. Pritom je sigurnost svjedoka obično bila visoka.

I sama metoda ima slabe strane. Što je osjetljivost veća, to je lakše dobiti profil osobe koja je predmet samo ranije držala ili čiji je trag prenesen na mjestu događaja. Poznati su slučajevi u kojima je to istragu odvelo potpuno u pogrešnom smjeru.

Iz toga proizlazi važna razlika: analiza odgovara na pitanje čiji je to trag, a ne na pitanje kako je on ondje dospio. Na drugo pitanje odgovara sama istraga i ta se dva pitanja ne smiju zamijeniti.

Promijenio se i pristup čuvanju materijalnih dokaza. Budući da se stari slučaj može riješiti i nakon dvadeset godina, dokazi se sada čuvaju dulje i pažljivije, a mnoge su zemlje uvele pravila obveznog čuvanja dokaza za teška kaznena djela.

Pojavila se i nova poteškoća: stari su se dokazi često čuvali bez današnjih mjera opreza. Zato se dio arhivske građe kontaminirao i postao neupotrebljiv za suvremenu analizu.

Pročitaj do kraja u aplikaciji Miqo

Još 1 minuta, a na kraju kviz. Nađi ga u „Kriminal → Neriješeni slučajevi“

QR kod za preuzimanje aplikacije Miqo

Usmjeri kameru mobitela ovamo i otvorit će se App Store ili Google Play.

Izvori

  1. Preispitivanje presuda uz primjenu genetske analize pokazalo je da se većina pogrešnih osuda temeljila na pogrešnom prepoznavanju od strane svjedoka
  2. povećana osjetljivost metoda povećala je rizik od prijenosa i kontaminacije tragova