วิธีนี้เปลี่ยนแปลงอย่างไร
- ทศวรรษ 1980เริ่มใช้วิธีนี้ในการสืบสวนเป็นครั้งแรก ทั้งช่วยชี้ตัวผู้กระทำผิดและช่วยถอนข้อกล่าวหาจากผู้บริสุทธิ์
- ทศวรรษ 1990มีการจัดทำฐานข้อมูลโพรไฟล์ระดับประเทศ ทำให้เปรียบเทียบโพรไฟล์ได้ทั่วประเทศ
- ทศวรรษ 2000ความไวเพิ่มขึ้นจนสามารถหาโพรไฟล์ได้จากการสัมผัส ไม่ใช่แค่จากคราบ
- 2018คดีหนึ่งคลี่คลายผ่านฐานข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลแบบเปิด โดยพบความตรงกันกับญาติห่างๆ ไม่ใช่กับผู้กระทำผิด
การเปลี่ยนแปลงในข้อสุดท้ายทำให้แนวทางจัดการคดีค้างคาเปลี่ยนไป ก่อนหน้านี้ หากไม่มีโพรไฟล์ในฐานข้อมูลก็หมายถึงทางตัน แต่ตอนนี้แค่พบญาติห่างๆ ระดับลูกพี่ลูกน้องชั้นที่ 3 ในฐานข้อมูลแบบเปิด แล้วสร้างแผนผังครอบครัวต่อไป ก็จำกัดวงเหลือคนเพียงไม่กี่คนได้
ความเป็นไปได้นี้ยังจุดประเด็นถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวด้วย ผู้คนอัปโหลดข้อมูลของตัวเองเพื่อค้นหาบรรพบุรุษ ไม่ใช่เพื่อช่วยตามหาผู้ต้องสงสัย และโดยปกติก็ไม่ได้ยินยอมให้ใช้ข้อมูลในลักษณะนี้ ตั้งแต่นั้นมากฎการเข้าถึงข้อมูลก็เข้มงวดขึ้น
ด้านที่ต้องระวัง
ช่องที่สองคือข้อสรุปสำคัญ ไม่ใช่หลักฐานปลอมหรือเจตนาร้าย แต่เป็นการชี้ตัวโดยพยานที่กลายเป็นสาเหตุของการตัดสินผิดบ่อยที่สุด และโดยปกติพยานก็มั่นใจอย่างมาก
ตัววิธีเองก็มีจุดอ่อนเช่นกัน ยิ่งมีความไวสูง ก็ยิ่งง่ายที่จะได้โพรไฟล์จากคนที่เพียงเคยถือสิ่งของนั้น หรือจากร่องรอยที่ถูกถ่ายโอนในที่เกิดเหตุ มีกรณีที่ทราบกันว่าความผิดพลาดนี้ทำให้การสืบสวนออกนอกทางไปไกล
ตรงนี้ทำให้เห็นความแตกต่างสำคัญ การวิเคราะห์ตอบได้ว่าร่องรอยนี้เป็นของใคร แต่ไม่ได้ตอบว่ามันไปอยู่ตรงนั้นได้อย่างไร คำถามข้อที่สองต้องอาศัยการสืบสวนตามปกติ และห้ามนำสองเรื่องนี้มาปะปนกัน
แนวทางการเก็บรักษาวัตถุพยานก็เปลี่ยนไปด้วย เมื่อคดีเก่าอาจคลี่คลายได้ในอีก 20 ปีต่อมา หลักฐานจึงถูกเก็บไว้นานขึ้นและอย่างรอบคอบมากขึ้น และหลายประเทศก็ออกกฎให้เก็บรักษาหลักฐานภาคบังคับสำหรับคดีความผิดร้ายแรง
ความยุ่งยากอีกด้านก็เกิดขึ้น หลักฐานเก่ามักถูกเก็บโดยไม่มีมาตรการป้องกันแบบปัจจุบัน ผลคือวัสดุในคลังบางส่วนปนเปื้อนและใช้วิเคราะห์ด้วยวิธีสมัยใหม่ไม่ได้
อ่านต่อให้จบในแอป Miqo
อีก 1 นาที แล้วปิดท้ายด้วยแบบทดสอบ ดูได้ในหมวด “อาชญากรรม → คดีที่ยังคลี่คลายไม่ได้”
เล็งกล้องโทรศัพท์มาที่นี่เพื่อเปิด App Store หรือ Google Play
แหล่งอ้างอิง
- การทบทวนคำพิพากษาโดยใช้การตรวจพิสูจน์ทางพันธุกรรมพบว่า การตัดสินผิดส่วนใหญ่อาศัยการชี้ตัวโดยพยานที่ผิดพลาด ความไวของวิธีที่เพิ่มขึ้นทำให้ความเสี่ยงของการถ่ายโอนและการปนเปื้อนร่องรอยเพิ่มขึ้น