Kā mainījās metode
- 1980. gadiMetodi pirmoreiz izmanto izmeklēšanā: tā gan atmasko vainīgo, gan attaisno nevainīgo.
- 1990. gadiTiek izveidotas nacionālas profilu datubāzes, un kļūst iespējams salīdzināt profilus visā valstī.
- 2000. gadiJutība palielinās: profilu var iegūt no pieskāriena, ne tikai no traipa.
- 2018Lietu atrisina, izmantojot publiski pieejamas ģenealoģijas datubāzes: sakritību atrod nevis ar noziedznieku, bet ar viņa tālu radinieku.
Pēdējais sasniegums mainīja pieeju neatrisinātām lietām. Agrāk profila trūkums datubāzē nozīmēja strupceļu. Tagad pietiek publiski pieejamā datubāzē atrast trešās pakāpes radinieku un pēc tam veidot dzimtas koku, sašaurinot loku līdz dažiem cilvēkiem.
Šī pati iespēja izraisīja diskusiju par privātumu. Cilvēki augšupielādēja savus datus, lai meklētu senčus, nevis palīdzētu noziedzīgu nodarījumu izmeklēšanā, un parasti nebija piekrituši šādai izmantošanai. Kopš tā laika piekļuves noteikumi ir kļuvuši stingrāki.
Otra puse
Otrā kartīte ir galvenais secinājums. Nevis viltoti pierādījumi vai ļaunprātīgs nodoms, bet parasta liecinieka atpazīšana izrādījās visbiežākais tiesu kļūdu avots. Liecinieku pārliecība parasti bija augsta.
Arī pašai metodei ir vājās vietas. Jo augstāka ir jutība, jo vieglāk iegūt tāda cilvēka profilu, kurš iepriekš vienkārši turējis priekšmetu vai kura pēda notikuma vietā pārnesta. Ir zināmi gadījumi, kad tas izmeklēšanu aizvedis tālu nepareizā virzienā.
Te svarīga ir atšķirība: analīze atbild uz jautājumu, kura pēda tā ir, nevis uz jautājumu, kā tā tur nokļuvusi. Uz otro jautājumu atbild pati izmeklēšana, un šīs lietas nedrīkst sajaukt.
Mainījās arī pieeja lietisko pierādījumu glabāšanai. Tā kā vecu lietu var atrisināt pēc divdesmit gadiem, pierādījumus tagad glabā ilgāk un rūpīgāk, bet daudzās valstīs ieviesti noteikumi par obligātu glabāšanu smagos noziedzīgos nodarījumos.
Radās arī pretēja grūtība: vecie pierādījumi bieži tika glabāti bez mūsdienu piesardzības pasākumiem. Tāpēc daļa arhīva materiālu tika piesārņota un kļuva nederīga mūsdienu analīzei.
Izlasi līdz galam Miqo lietotnē
Vēl 1 minūte, un beigās - viktorīna. Meklē sadaļā „Noziegumi → Neatrisinātas lietas“
Pavērs telefona kameru šeit - atvērsies App Store vai Google Play.
Avoti
- Spriedumu pārskatīšana, izmantojot ģenētisko analīzi, parādīja, ka vairākums kļūdaino notiesāšanu balstījās uz kļūdainu liecinieku veikto atpazīšanu
- metožu jutības palielināšanās paaugstināja pēdu pārnešanas un piesārņošanas risku