两个不同的角色
电影里
聪明,和警方斗智斗勇,还会留下线索。警方通过细致的心理画像锁定他
现实中
不起眼,行事随机又粗暴。警方通过档案、证人和常规检查找到他
这种差异源于类型作品的要求。故事需要一个势均力敌的对手,否则就没有紧张感。真实案件却不是这样:那里没有什么宏大计划,只有反复出现的行为,而破案意味着数月枯燥的文书工作。
这也造成了另一个方向的误导。电影让人以为这类犯罪很常见,身边还到处隐藏着天才罪犯。他们在全部犯罪中所占的比例微乎其微,但文化作品却给予了他们不成比例的关注。
心理画像的问题
这并不意味着心理分析完全没有用。尤其在案件很多时,它有助于缩小范围、确定优先顺序。但它无法指向某个具体的人,而电影却让它做到这一点,往往到最后一集就锁定了罪犯。
这个神话为何让人安心
天才反派以一种容易接受的方式解释了可怕的事情:如果罪犯非同寻常,那普通人就不可能做出这种事。承认幕后的人通常只是一个不起眼、拥有普通经历的人,会让人更加不安。
这种形象还会造成实际伤害。只要你脑中想象的是一个非同寻常的人,普通嫌疑人就无法与这个形象对应起来,从而妨碍调查人员和证人。人们多年不举报一个奇怪的邻居,恰恰是因为他看起来很普通。
测测自己1 / 2
这类罪犯通常是如何被找到的?
关于有组织型和无组织型的划分,已知什么?
来源
- 有组织型和无组织型罪犯的划分由FBI工作人员于1980年代提出,依据是对少数已定罪罪犯的访谈;后续检验并未证实这一划分。
“杀人狂与犯罪侧写”系列的下一篇
网站上可读全文 2 篇,App 里还有 2 篇
全部文章