낯선 방에서의 20분
1960년대 말, 메리 에인스워스는 이후 수천 번 반복된 실험실 장면을 만들었어요. 낯선 방, 바닥의 장난감, 1살쯤 된 아이, 엄마, 그리고 낯선 어른이 있어요. 약 20분 동안 8개의 짧은 에피소드가 진행돼요. 낯선 사람이 들어오고, 엄마는 2번 나갔다가 2번 돌아와요. 한 번은 아이가 방에 완전히 혼자 남아요. 아이가 너무 힘들어하면 어떤 분리든 예정보다 일찍 끝내요.
여기서 중요한 건 우는 소리의 크기처럼 보여요. 더 서럽게 울수록 상황이 더 나빠 보이니까요. 하지만 엄마가 나갈 때 우는 것은 기질과 그날 아침이 어땠는지를 더 많이 말해 줘요. 어떤 아이는 문이 닫히기만 해도 흥분하고, 다른 아이는 거의 그러지 않지만, 둘 다 같은 범주에 들어갈 수 있어요.
불안 자체는 예측 가능한 흐름을 보여요. 문이 닫히면 올라가고, 방에 어른이 한 명도 남지 않는 에피소드에서 정점에 이르며, 엄마가 돌아오면 내려가요.
아이 혼자
아이의 불안: 혼자 있을 때 정점, 돌아오면 감소
내려가기는 하지만, 모든 아이에게서 겉으로 보이는 건 아니에요. 분리 동안 차분해 보이며 장난감을 부지런히 만지던 아이들도 다시 만났을 때 맥박은 우는 아이들만큼 높게 유지됐고, 일부 연구에서는 절차 후 스트레스 호르몬 수치가 오히려 더 크게 올랐어요. 모든 연구에서 이런 결과가 나온 건 아니지만, 충분히 자주 반복돼요. 이 아이들은 차분한 게 아니에요. 이미 드러내지 않는 법을 배운 거예요.
다시 만난 첫 몇 초가 모든 걸 결정해요
그래서 관찰자들은 문이 아니라 돌아오는 순간, 문이 다시 열린 뒤 첫 몇 분을 봐요. 아이가 엄마에게 가는지, 위로를 받아들이는지, 그 뒤 다시 장난감으로 돌아가는지를요. 대표적인 3가지 반응은 이렇게 보여요.
엄마가 돌아오면 1살 아이는 어떻게 할까
이는 1980년대 말의 대규모 연구 검토에서 나온 평균 비율이에요. 나라별로 비율은 눈에 띄게 달라요. 유형은 3가지로 끝나지 않았어요. 나중에는 아이가 엄마에게 가다가 중간에 멈춰 서거나, 고개를 돌린 채 다가가는 4번째 유형, 혼란형도 설명됐어요. 전략 자체가 없는 행동이에요.
중요한 단서가 있어요. 이 절차는 아이의 성격이 아니라 특정한 한 쌍을 설명해요. 같은 아이도 아빠와 함께할 때는 다른 범주에 들어가는 일이 흔하고, 1살 때의 분류가 판결은 아니에요. 가족의 상황이 바뀌면 분류도 바뀌어요.
Miqo 앱에서 끝까지 읽어 보세요
1분만 더 읽으면 돼요. 마지막에는 퀴즈가 있어요. “관계 → 애착 유형”에서 찾을 수 있어요
휴대폰 카메라를 여기에 비추면 App Store나 Google Play가 열려요.
출처
- 낯선 상황 절차 - 메리 에인스워스, 1969-1978. 유형 비율 - 반 에이젠도른과 크로넨베르흐의 메타분석, 1988: 8개국 32개 표본, 약 2,000명 아동. 겉으로 차분한 아이들의 맥박과 코르티솔 - 스루프와 워터스, 1977
- 스팽글러와 그로스만, 1993