Plimutdakı mal-qara sərgisində nə baş verdi
İngilis alim Frensis Qalton çoxluğun mühakiməsini yüksək qiymətləndirmirdi. Sərgidə mükafatlı müsabiqə keçirilirdi: öküzün kəsildikdən sonrakı çəkisini təxmin et, ən yaxın cavabı verən mükafatı götürsün. Hər kəs təxminini nömrələnmiş biletə yazırdı. Bir neçə həftə sonra Qalton biletləri təşkilatçılardan istədi: xalqın rəyinin nə qədər dəyərli olduğunu yoxlamaq üçün münasib fürsət idi.
Təxminən 800 bilet var idi. Onlardan 13-nü yararsız sayıb kənara qoydu, 787 bilet qaldı. Qalton təxminləri artan sıra ilə düzdü və ortancanı götürdü: 1207 funt. Cəmdəyin həqiqi çəkisi 1198 funt, təxminən 543 kiloqram idi. Xəta 1%-dən az idi.
- ƏvvəlQalton əmindir: çoxluğun mühakiməsi elə də dəyərli deyil
- 1906Plimut, mal-qara sərgisi: yüzlərlə insan təxminini biletə yazır
- 1907Nature jurnalındakı qeyd: 787 cavabın ortancası 1207, həqiqi çəki isə 1198
- SonraEyni cədvəl üzrə orta - 1197, həqiqətdən 1 funt az
Dəqiq cavabı kiminsə təxmini yox, onların ortancası verdi. Ayrı-ayrı qiymətləndirmələr çox geniş diapazonda idi: bəziləri yüzlərlə funt az, digərləri də bir o qədər çox deyirdi. Düzgün rəqəm heç kimin beynində deyildi - biletlər bir yerə yığılanda ortaya çıxdı.
Mexanizm sadədir. Çəkini gözəyarı təxmin edəndə hər kəs öz cür yanılır: biri tanıdığı inəyi öküzlə müqayisə edir, digərini baxış bucağı çaşdırır, üçüncüsü yuxarı yuvarlaqlaşdırır. Bu səhvlər şəxsi olur, ümumi yox, ona görə də qrupda müxtəlif istiqamətlərə çəkir və bir-birini neytrallaşdırır. Qalan isə hamı üçün ortaq olan şeydir - gözləri önündəki diri öküz.
Məncə, nəticə demokratik mühakimənin etibarlılığının gözləniləndən daha yüksək olduğunu göstərir.
Kütlənin orta hesabı nə vaxt işləməyi dayandırır
Kütlə öz-özünə heç nəyi təxmin etmir: orta hesabı alınan insanlar yox, onların səhvləridir. Bu səhvlərin bir-birini neytrallaşdırması üçün insanlar ayrı-ayrılıqda və fərqli cür yanılmalıdır. Plimutda şərait uğurla üst-üstə düşmüşdü, məsələ insan sayında deyildi.
- Hər kəs özüTəxminlər səssizcə yazılır, başqalarınınkı görünmür. Cavablar eşidilən kimi insanlar bir-birinə uyğunlaşmağa başlayır.
- Fərqli təcrübəQəssab, fermer və təsadüfi tamaşaçı fərqli cür yanılır; oxşar insanlar eyni qərəz yaradır.
- Söykənəcək əsasÖküz hamının gözləri önündə dayanmışdı. Əsas olmayanda qiymətləndirmələr yox, fantaziyalar ortalanır.
- Cavabları sayınOtaqdakı mübahisə orta hesab deyil: ən özünəgüvənən adam qalib gəlir.
Adətən ilk bənd pozulur. İştirakçıların qonşularının qiymətləndirmələrini gördüyü təcrübələrdə cavabların diapazonu sürətlə daralırdı: qrup bir rəqəm ətrafında birləşir və ona əvvəlkindən daha çox inanırdı, amma həqiqətə yaxınlaşmırdı. Hər şeyi korlamağın ikinci yolu ümumi səhvdir: hamını əvvəlcədən öküzün göründüyündən ağır olduğuna inandırsan, ortadakı rəqəm də hamıyla birlikdə sürüşəcək.
Sonunu Miqo tətbiqində oxu
Oxumağa 1 dəqiqə qalıb, sonda isə test var. «Psixologiya → Kütlə psixologiyası» bölməsində tap
Telefonunun kamerasını bura tut, App Store və ya Google Play açılacaq.
Mənbələr
- F. Galton. Vox Populi. Nature, 1907
- eyni cədvəl üzrə ortanı jurnalın oxucusu cavab məktubunda hesablayıb, məlumatları 2014-cü ildə K. Wallis yenidən hesablayıb. Qarşılıqlı təsir zamanı diapazonun daralması barədə - Lorenz və başqaları, PNAS, 2011