Mis juhtus Plymouthi loomakasvatusnäitusel
Inglise teadlane Francis Galton ei hinnanud enamuse otsust kuigi kõrgelt. Näitusel loositi välja auhind: arva ära pulli kaal pärast lihaks lõikamist ja kõige lähem pakkuja võidab. Igaüks kirjutas oma pakkumise nummerdatud piletile. Mõni nädal hiljem küsis Galton korraldajatelt piletid: hea võimalus proovile panna, mida rahva hääl väärt on.
Pileteid oli umbes kaheksasada. Neist 13 jättis ta rikutuna kõrvale, alles jäi 787. Galton pani pakkumised kasvavasse järjekorda ja võttis keskmise: 1207 naela. Rümba tegelik kaal oli 1198, umbes 543 kilogrammi. Eksimus alla protsendi.
- Enne sedaGalton on veendunud: enamuse otsus pole kuigi palju väärt
- 1906Plymouthi loomakasvatusnäitus: sajad inimesed kirjutavad piletile oma hinnangu
- 1907Märkus ajakirjas Nature: 787 vastuse keskmine on 1207, tegelik kaal 1198
- HiljemSama tabeli aritmeetiline keskmine on 1197, ühe naela võrra tegelikust väiksem
Täpse vastuse ei andnud kellegi üksik pakkumine, vaid nende keskmine. Üksikud hinnangud erinesid suuresti: mõned pakkusid sadade naelte võrra liiga vähe, teised sama palju liiga palju. Õige arv ei olnud kellegi peas - see tekkis siis, kui piletid kokku pandi.
Mehhanism on lihtne. Silma järgi kaalu hinnates eksib igaüks omamoodi: üks võrdleb pulli tuttava lehmaga, teist eksitab vaatenurk, kolmas ümardab üles. Need vead on isiklikud, mitte ühised, seega tõmbavad need kogumis eri suundades ja tasakaalustavad üksteist. Järele jääb see, mis oli kõigile ühine - elus pull nende silme ees.
See tulemus räägib minu arvates demokraatliku otsuse usaldusväärsuse kasuks rohkem, kui oleks võinud oodata.
Millal rahvahulga keskmistamine enam ei toimi
Rahvahulk ei arva iseenesest midagi ära: keskmistatakse mitte inimesi, vaid nende vigu. Et need üksteist tasakaalustaksid, peab eksima eri moodi ja eraldi. Plymouthis langesid tingimused õnnelikult kokku ning asi polnud peade arvus.
- Igaüks eraldiPakkumised kirjutatakse vaikselt, teiste omi nägemata. Niipea kui vastused kuuldavaks saavad, hakkavad inimesed üksteise järgi kohanema.
- Erinev kogemusLihunik, farmer ja juhuslik pealtvaataja eksivad eri moodi; sarnased inimesed toovad kaasa sama kallutatuse.
- On, millele toetudaPull seisis kõigil silme ees. Ilma tugipunktita keskmistatakse hinnangute asemel fantaasiaid.
- Vastuseid päriselt arvestatakseVaidlus ruumis ei ole keskmistamine: seal võidab kõige enesekindlam.
Tavaliselt lagunebki esimene punkt. Katsetes, kus osalejad nägid naabrite hinnanguid, ahenes vastuste vahemik kiiresti: rühm koondus ühe arvu ümber ja uskus sellesse varasemast rohkem, kuid tõele lähemale ei jõudnud. Teine viis kõik ära rikkuda on ühine viga: kui kõiki veenda ette, et pull on raskem, kui paistab, nihkub keskmine koos kõigiga.
Loe lõpuni Miqo rakenduses
Veel 1 minut, siis lõpus viktoriin. Leiad selle jaotisest „Psühholoogia → Rahvahulga psühholoogia“
Suuna telefoni kaamera siia ja avaneb App Store või Google Play.
Allikad
- F. Galton. Vox Populi. Nature, 1907
- sama tabeli aritmeetilise keskmise arvutas ajakirja lugeja vastuskirjas, andmed arvutas 2014. aastal uuesti läbi K. Wallis. Vastuste hajuvuse ahenemisest vastastikuse mõju korral - Lorenz jt, PNAS, 2011