Šta se dogodilo na izložbi stoke u Plimutu
Frensis Galton, engleski naučnik, nije mnogo cenio sud većine. Na izložbi se dodeljivala nagrada: pogodi težinu bika nakon klanja, a najbliži odgovor osvaja. Svako je zapisao svoju procenu na numerisanoj kartici. Nekoliko nedelja kasnije Galton je tražio kartice od organizatora: zgodna prilika da proveri koliko vredi glas naroda.
Bilo je oko osamsto kartica. Trinaest je odbacio kao neispravne, ostalo je 787. Galton je poređao procene od najmanje do najveće i uzeo srednju: 1207 funti. Stvarna težina trupa bila je 1198, oko 543 kilograma. Promašaj manji od procenta.
- Pre togaGalton je uveren: sud većine malo vredi
- 1906Plimut, izložba stoke: stotine ljudi upisuju procenu na karticu
- 1907Beleška u časopisu Nature: srednja vrednost 787 odgovora - 1207 naspram stvarnih 1198
- KasnijeProsek iz iste tabele - 1197, za funtu manje od istine
Tačan odgovor nije dala ničija pojedinačna procena, već njihova sredina. Pojedinačne procene su se veoma razlikovale: neke su bile niže za stotine funti, druge isto toliko više. Pravi broj nije bio ni u čijoj glavi - pojavio se kada su sve kartice uzete zajedno.
Mehanizam je jednostavan. Kada procenjuje težinu odokativno, svako greši na svoj način: neko bika poredi s poznatom kravom, nekoga zavara ugao, treći zaokruži naviše. Te greške su lične, a ne zajedničke, pa u grupi vuku na različite strane i poništavaju jedna drugu. Ostaje ono što je svima bilo zajedničko - živi bik pred očima.
Rezultat, mislim, više govori u prilog pouzdanosti demokratskog prosuđivanja nego što bi se moglo očekivati.
Kada usrednjavanje gomile prestaje da radi
Gomila sama po sebi ništa ne pogađa: ne usrednjavaju se ljudi, već njihove greške. Da bi se međusobno poništile, greške moraju biti različite i nezavisne. U Plimutu su se uslovi srećno poklopili, a nije stvar u broju ljudi.
- Svako za sebeProcene se zapisuju u tišini, bez uvida u tuđe. Čim odgovori postanu čujni, ljudi počinju da se prilagođavaju.
- Različita iskustvaMesar, farmer i slučajni prolaznik greše na različite načine; slični ljudi daju isti otklon.
- Oslonac postojiBik je svima stajao pred očima. Bez oslonca se ne usrednjavaju procene, već maštanja.
- Odgovori se zaista brojeRasprava u sobi nije usrednjavanje: tu pobeđuje najsamouvereniji.
Obično se uruši prva stavka. U eksperimentima u kojima su učesnici videli procene suseda, raspon odgovora se brzo sužavao: grupa se usaglašavala oko jednog broja i verovala mu više nego ranije, ali se nije približavala istini. Drugi način da se sve pokvari jeste zajednička greška: ako ih sve unapred ubediš da je bik teži nego što izgleda, sredina će otići s njima.
Pročitaj do kraja u aplikaciji Miqo
Još 1 minut, a na kraju kviz. Nalazi se u odeljku „Psihologija → Psihologija mase“
Usmeri kameru telefona ovde i otvoriće se App Store ili Google Play.
Izvori
- F. Galton. Vox Populi. Nature, 1907
- prosek iz iste tabele izračunao je čitalac časopisa u pismu uredništvu, podatke je ponovo izračunao K. Volis 2014. O sužavanju raspona pri međusobnom uticaju - Lorenz i sar., PNAS, 2011